רע"א 5611/00 יהודה סלומון-ת.ז. 69771798 נ. אינדוק אילנה

המבקש הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בבאר שבע על פסק דין לפיו הוא חוייב בתשלום מזונות. לאחר דיון בערעור, קבע בית המשפט המחוזי כי הדיון יוחזר לבית המשפט קמא, וכי "כל הטענות שהמערער טוען להן, יוכל [המערער] לטעון אותן בפני בית המשפט קמא". עם זאת, קבע בית המשפט המחוזי כי החיוב שנפסק "יעמוד בתוקפו כמזונות זמניים".

התוצאה לא הניחה את דעתו של המבקש, והוא פנה לבית משפט זה בבקשה ליתן לו רשות ערעור על ההחלטה. עיון בנימוקי הבקשה מגלה שלל טענות ביחס לדרכי הדיון, ולהתנהגות המעורבים בו. ואולם, אין הטענות מצביעות על עילה מספקת להגשת הבקשה. בסופו של יום, היה זה המערער שזכה בערעורו, וטענותיו, לרבות אלה המתייחסות לחיוב שבעבר, ידונו על ידי הערכאה הדיונית.

המבקש עתר גם לפטור מאגרה. מצבו הכלכלי דל, היה בו כדי להקנות לו את הפטור המבוקש. ואולם, נוכח העובדה כי עניינו של המבקש טרם נדון, וכי העניין הוחזר לערכאה הדיונית, על מנת שישמעו טיעוניו בפני ערכאה זו, אין יסוד למתן הפטור, שכן ההליך אינו מגלה עילה.

המבקש ישלם האגרה בתוך 21 ימים מהיום. מוצע למבקש למצות את ההליך בערכאה הדיונית, ורק לאחר מכן לבחון את הצורך בהתערבות ערכאות הערעור.