החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5613/04 גילה אבן נ. קנדקו בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תקיפת החלטת רשם בבית המשפט המחוזיבקשת רשות ערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי החלטה אחרת של רשם בית המשפט המחוזי תיתקף בערעור לפני בית המשפט המחוזי ולא בבקשת רשות ערעור לעליון. לפיכך נמחקה הבקשה לרשות ערעור.

העובדות

בקשת רשות ערעור הוגשה על החלטה אחרת של רשם בית המשפט המחוזי מיום 16.4.04.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטה אחרת של רשם בית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    החלטה אחרת של רשם בית המשפט המחוזי תיתקף בערעור בפני בית המשפט המחוזי בו מכהן הרשם ולא בבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון

    ״הואיל ומדובר בהחלטה אחרת של רשם בית המשפט המחוזי, דרך התקיפה הינה באמצעות ערעור בפני בית המשפט המחוזי בו מכהן הרשם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשם בית המשפט המחוזי
  • החלטה אחרת
  • ערעור
  • בקשת רשות ערעור
  • נמחקת
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5613/04

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשות:

1. גילה אבן

2. נטע אבן

3. לילך אבן

4. נעמה אבן

5. זיוה אבן

נ ג ד

המשיבה:

קנדקו בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 16.4.04 בבש"א

1302/04 שניתנה על ידי כבוד הרשם השופט ר' סוקול

בשם המבקשות: עו"ד א' רחבי

החלטה

על פי האמור בסיומה של ההחלטה מיום 16.4.04, היא ניתנה על ידי רשם בית המשפט המחוזי, כב' השופט ר' סוקול. הואיל ומדובר בהחלטה אחרת של רשם בית המשפט המחוזי, דרך התקיפה הינה באמצעות ערעור בפני בית המשפט המחוזי בו מכהן הרשם (סעיף 96(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984), ולא בקשת רשות ערעור בפני בית המשפט העליון.

אי לכך הבקשה לרשות ערעור נמחקת.

ניתנה היום, כ"ו באלול תשס"ד

(12.9.04).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 1302/04

הלכות

  1. 1החלטה אחרת של רשם בית המשפט המחוזי תיתקף בערעור בפני בית המשפט המחוזי בו מכהן הרשם ולא בבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון