החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 562/99 אלי דהן נ. פקיד הבחירות לעירית בית שאן-עודד יוסף

ניתן ביום

בקצרה

בחירות · ערעור על תוצאות בחירות לראשות עירייה - שימוש בקמיעותבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על בחירות לראשות עירית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לרשות ערעור על דחיית ערעור נגד תוצאות הבחירות לראשות עירית בית שאן, שנסמך על טענה לשימוש בקמיעות במהלך הבחירות. בית המשפט קבע כי לא הוכחה השפעה של הקמיעות על הבוחרים או על התוצאות, ולכן נדחתה הבקשה והמבקשים חויבו בהוצאות.

העובדות

המבקשים ערערו על כשרות ותוצאות הבחירות לראשות עירית בית שאן, בטענה שקמיעות סופקו לבוחרים סמוך לבחירות על ידי תומכי אחד המשיבים. בית המשפט המחוזי קבע כממצא עובדתי כי לא הוכחה השפעה של הקמיעות על הבוחרים או על התוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסול תוצאות בחירות לראשות עירייה בשל שימוש בקמיעות במהלך תעמולת הבחירות?

הלכות

  1. 1

    לא הוכח כי לקמיעות הייתה השפעה על הבוחרים או על תוצאות הבחירות, ולכן אין מקום לקבל את הערעור על תוצאות הבחירות.

    ״בהתחשב במסקנה זו, אשר לא ראינו להתערב בה, החלטנו שאין מקום ליתן למבקשים רשות ערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בחירות
  • עירית
  • קמיעות
  • תעמולת בחירות
  • רשות ערעור
  • תוצאות הבחירות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

562/99

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט מ' אילן

המבקשים

:

1.

אלי דהן

2.

יפה בן לולו

3.

יצחק בן לולו

נגד

המשיבים

:

1.

פקיד הבחירות לעירית בית שאן, עודד יוסף

2.

ועדת הבחירות בעירית בית שאן

3.

שר הפנים

4.

פנחס קבלו

בקשת רשות ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 11.1.99 בתיק ע"ש 843/98 שניתן

על ידי כבוד השופט נ' ממן

בשם

המבקשים

3-1:

עו"ד רנאטו יארק ועו"ד כביר

בשם

המשיבים 3-1: עו"ד טליה ששון ועו"ד אייל

ינון

בשם

המשיב 4: עו"ד שחל-האזרחי ועו"ד סגל

החלטה

עניינה של בקשה זו לרשות ערעור, הוא בערעור על הבחירות שנערכו לראשון עירית בית שאן ביום 11.11.98. בערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי טענו המבקשים נגד כשרות ותוצאות הבחירות, בהסתמכם על קמיעות אשר סופקו, לטענתם, סמוך לבחירות, למספר רב של בוחרים על ידי תומכי המשיב הרביעי מר פנחס פיני קבלו, אשר על פי תוצאות הבחירות כפי שפורסמו זכה בבחירות לראשות עירית בית שאן.

למספר שאלות אשר מעוררת בקשה זו יש חשיבות, נוכח הניסיון, זו הפעם הראשונה, לפסול תוצאות בחירות על סמך הטענה של עשיית שימוש בקמיעות במהלך תעמולת הבחירות. דא עקא, שעל פי הממצאים העובדתיים של בית המשפט המחוזי לא הוכח שלקמיעות אליהן מתייחסים המבקשים היתה השפעה על הבוחרים או על תוצאות הבחירות. בהתחשב במסקנה זו, אשר לא ראינו להתערב בה, החלטנו שאין מקום ליתן למבקשים רשות ערעור.

הבקשה לרשות ערעור נדחית. המבקשים ישלמו למשיבים 3-1, וכן למשיב 4 - לכל אחד מהם - הוצאות בקשה זו בסך 10,000 ש"ח.

ניתנה היום, ל' בסיון התשנ"ט

(14.6.99).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99005620.

E03

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא הוכח כי לקמיעות הייתה השפעה על הבוחרים או על תוצאות הבחירות, ולכן אין מקום לקבל את הערעור על תוצאות הבחירות.