פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5630/08
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקשים:
1. יצחק אוחנה
2. הדר חברה לביטוח
נ ג ד
המשיבה:
אורנית כהן
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום
18.5.08 בבש"א 5362/08 (ת.א. 573/03) שניתנה על-ידי כבוד השופטת ב' בר-זיו
בשם המבקשים:
עו"ד משה עבדי
החלטה
בית המשפט המחוזי פסק כי אם נפל פגם בחוות-דעתו של המומחה בתחום השיקום – במובן זה שהמומחה ביסס את חוות-דעתו על נתונים הסוטים מאלה שנקבעו על-ידי המומחים הרפואיים שמונו בתחומים השונים – אזי הפגם "ניתן לתיקון באמצעות שאלות הבהרה וחקירת המומחה ואין בו כדי להצדיק פסילתו של המומחה". המבקשים משיגים על החלטה זו. לא ראיתי להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בעניין זה אולם אציין כי אם יתברר שהפגם קיים – ולא תוקן – אזי תעמוד למבקשים האפשרות לשוב ולעורר את העניין בבית המשפט קמא.
בכפוף להערתי הנ"ל, הבקשה נדחית ללא צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ט בתמוז התשס"ח (22.7.2008).
המשנה-לנשיאה