החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5657/05 אגבאריה חוסין נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה חיפה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחור בהגשת בקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שהוגשה באיחור, מאחר שלא נמצא צידוק לאיחור. הוגשה עתירה לעיון מחדש בהחלטת בית המשפט המחוזי, אך היא אינה מארכת את מועד הגשת בקשת הרשות. לגופו של עניין לא נמצא יסוד לבקשה, והיא נדחתה ללא תשובה.

העובדות

ההחלטה המקורית של בית המשפט המחוזי ניתנה ביום 28.3.05. הבקשה לרשות ערעור הוגשה ביום 14.6.05, לאחר המועד. המבקשים עתרו לעיון מחדש בהחלטה, והבקשה לעיון נדחתה ביום 8.5.05.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיים צידוק למתן רשות ערעור על החלטה שהוגשה באיחור
  2. 2.האם עתירה לעיון מחדש בהחלטת בית המשפט המחוזי מארכת את מועד הגשת בקשת רשות הערעור

הלכות

  1. 1

    עתירה לעיון מחדש בהחלטת בית המשפט המחוזי אינה מארכת את המועד להגשת בקשת רשות ערעור

    ״העובדה שהמבקשים עתרו בפני בית המשפט המחוזי לעיון מחדש בהחלטתו מיום 18.3.05״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • איחור
  • צידוק
  • עיון מחדש
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5657/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

1. אגבאריה

חוסין

2. עלי חוסין מוסטפא

נ ג ד

המשיבה:

הועדה המחוזית לתכנון ובניה חיפה

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 8.5.05

בב"ש 1318/05 שניתנה על-ידי כבוד השופט מ' נאמן

החלטה

לא מצאתי צידוק למתן רשות ערעור. ההחלטה המקורית של בית המשפט המחוזי ניתנה ביום 28.3.05. הבקשה דנא הוגשה ביום 14.6.05. מכאן, שהבקשה הוגשה באיחור. העובדה שהמבקשים עתרו בפני בית המשפט המחוזי לעיון מחדש בהחלטתו מיום 18.3.05 וכי בקשתם נדחתה ביום 8.5.05, אין בה כדי להאריך את המועד לצורך הגשת בקשת רשות ערעור. אף לגופם של דברים לא מצאתי יסוד לבקשה.

הבקשה נדחית ללא שנדרשת תשובה.

ניתנה היום, י' באב תשס"ה (15.8.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 1318/05

הלכות

  1. 1עתירה לעיון מחדש בהחלטת בית המשפט המחוזי אינה מארכת את המועד להגשת בקשת רשות ערעור