החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5660/00 דניאל אזוגי, עו"ד נ. פול פיינרו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות תשובה לבקשה ברשות ערעורבקשה שנשלחה לתשובת המשיבים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 21 ימים מהמצאת ההחלטה להגשתה, לפי תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. נקבע כי התשובות יוגשו במקביל לבית המשפט ולמבקש, וכי יש להתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. העדר תגובה ייחשב כהסכמה או כאי-התייצבות, לפי העניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים ובאיזה מועד יש להגישה?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • המצאת החלטה
  • סיכומים בכתב
  • העדר תגובה
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

5660/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש:

דניאל

אזוגי, עו"ד

נגד

המשיבים

:

1. פול פיינרו

2.

חברת נוף ים כחול, השקעות ופיתוח

פרוייקטים (1995) בע"מ

בקשת

רשות-ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.6.00 בה"פ

11295/99, שניתנה על-ידי כבוד השופטת ר' ש' אליעז

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 21 ימים ממועד המצאת החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין, למבקש.

5.בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר-הדין האזרחי, תשנ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ב באלול

תש"ס (12.9.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00056600.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 3474/00חב' נוף ים כחול השקעות ופיתוח פרוייקטים (1995) בע" נ. פול פיהחלטה