פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
5660/97
בפני:
כבוד
השופט י' טירקל
המבקש:
פזי
שרון
נגד
המשיב
ה:
"צור-שמיר"
חברה לביטוח בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי
בת"א-יפו בהמר' 4185/97
(ת"א
300/92) שניתנה ביום 24.8.97
על
ידי כבוד השופטת ה' שטיין
בשם
המבקש: עו"ד צ' רפפורט
החלטה
1.המבקש הגיש בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו תביעה נגד המשיבה לפצותו עבור הנזקים שנגרמו לו בתאונת דרכים. בית המשפט מינה מומחים רפואיים בתחום האורטופדי, בתחום העיניים ובתחום הנוירולוגי. כן החליט שלא לדון בשלב זה בבקשתו של המבקש למנות גם מומחה שיקומי. אחרי שנגבתה עדותו של המומחה בתחום הנוירולוגי, ביקש המבקש להחליפו במומחה אחר בתחום זה, וכן למנות מומחה לפיענוח תמונת ה- M.R.I , ומומחה רפואי נוסף בתחום הפסיכיאטריה. עוד חזר על הבקשה למנות כבר עתה מומחה שיקומי.
בית המשפט המחוזי דחה את כל בקשותיו ומכאן בקשתו להרשות לו לערער.
2.עיינתי בהחלטתו המפורטת והמנומקת של בית המשפט, ולא מצאתי מקום להתערב בה. עם זאת, נראה לי שאין לנעול דלת בפני המבקש ולאחר שתסתיים הבאת הראיות, יהיה רשאי לחזור ולשטוח את בקשותיו לפני בית המשפט, אם יראה עדיין צורך בכך.
3.הבקשה להרשות ערעור נדחית.
ניתנה היום, ו' בחשון תשנ"ח (6.11.97).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97056600.
M02
חכ/