החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 5669/11 רשות שדות התעופה בישראל נ. אויה נתיבי אויר בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5669/11

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

רשות שדות התעופה בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. אויה נתיבי אויר בע"מ

2. אויה אחזקה ושירותי תעופה (1989) בע"מ

3. עו"ד שלומית ארליך

4. אוריון תעופה והנדסה בע"מ

5. כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בפר"ק 1482/05 מיום 18.7.11 שניתנה ע"י כב'

השופטת ורדה אלשיך

ובקשה לסעד זמני

בשם המבקשת:

עו"ד שלמה ארדמן

החלטה

1.

איני רואה מקום ליתן סעד על פי צד אחד.

2.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

3.המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 18.8.11. בתשובות יש להתייחס אף לבקשה לסעד זמני.

4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.

5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה

היום, ג' באב התשע"א (3.8.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 2734/11רשות שדות התעופה בישראל נ. אויה נתיבי אויר בע"מפסק-דין
  • ע"א 2734/11רשות שדות התעופה בישראל נ. אויה נתיבי אויר בע"מהחלטה
  • ע"א 2734/11רשות שדות התעופה בישראל נ. אויה נתיבי אויר בע"מהחלטה
  • ע"א 2734/11רשות שדות התעופה בישראל נ. אויה נתיבי אויר בע"מהחלטה