פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5685/10 - א'
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשים:
1. דאבל קיי מוצרי דלק (1996) בע"מ
2. זנון קלוגר
נ ג ד
המשיב:
אולג איזיקוביץ
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בירושלים ב-ת.א. 4071/10 מיום 11.7.2010 שניתנה על ידי כבוד השופטת
תמר בזק-רפפורט; ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקשים:
עו"ד איתן ארז,
עו"ד דניאל וולפסון
החלטה
1.
לאחר שעיינתי בבקשה ובצרופותיה לא שוכנעתי שיש הצדקה להתערב בהחלטה, וממילא אין מקום להורות על עיכוב ביצוע.
2.
בגדר ההחלטה האמורה ניתן צו מניעה זמני האוסר על המבקש 2 (להלן: המבקש), בעל מניות ודירקטור בחברת חברת דאבל קיי מוצרי דלק (1996) בע"מ (המבקשת 1), לבצע כל פעולה בכספי החברה ובנכסיה מבלי שנתקבלה הסכמתו של המשיב, מראש ובכתב לביצועה. יובהר, כי המבקש והמשיב הינם בעלי המניות והדירקטורים היחידים בחברה. בין השותפים, כך ברור מן ההליכים המתוארים בבקשה, נתגלע סכסוך חריף.
3.
מובן חששו של המבקש מכך שהמנגנון שנקבע בהחלטה ("מראש ובכתב") יביא למבוי סתום, ולפגיעה ביכולת החברה, שאינה חברה פעילה, לנהל הליכים משפטיים. ואולם, התרופה לכך היא פניה לבית המשפט המחוזי מטעם המבקש לקביעת מנגנון בעניין פעולות שיש לבצען במקרה של אי הסכמה בין השותפים כך שהחברה לא תיפגע, בין בהליך זה ובין בהליכים אחרים המתאימים לסיטואציה של מבוי סתום בחברה. מכל מקום הפתרון במצב שנוצר בין השותפים איננו שהמבקש יוכל להמשיך בפעולות חד צדדיות בנכסי החברה.
4.
הבקשה ובקשת עיכוב הביצוע שהוגשה עמה נדחות.
ניתנה היום, כ"ה באב התש"ע (5.8.2010).
ש ו פ ט ת