פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5695/06
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש:
בהא סייף
נ ג ד
המשיבים:
1. פוזי מרעי
2. חאתם מרעי
3. אחמד מרעי
4. אחים חאתם
5. עומר מחאג'נה
6. מנורה חברה לביטוח בע"מ
7. חברת החשמל לישראל בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום
29.3.06 בע"א 1317/05 שניתן על-ידי כבוד השופטים י' גריל, ר'
חפרי-וינוגרדוב ומ' פינקלשטיין
בשם המבקש: עו"ד ג'ון
גבע
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו, וימי הפגרה יבואו במניין הימים .
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6.מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, כ"ח בתמוז התשס"ו
(24.7.06).
ש
ו פ ט