רע"א 5702/06 נווה שלום ב-פש"ר נ. חלים מחול - עו"ד

1.

המבקש בבקשת רשות ערעור זו הינו פושט רגל. במסגרת הליך פשיטת הרגל הוא חוייב בשנת 2001 על ידי בית המשפט המחוזי בתל-אביב לשלם מידי חודש לקופה סך של 2,500 ש"ח. המבקש לא שילם את התשלומים כסדרם ועוד בשנת 2004 הצטבר חוב פיגורים של 90,000 ש"ח. בהחלטה מיום 3.6.04 קבע בית המשפט (כבוד השופטת ו' אלשיך) כי המבקש ייאסר למשך 60 ימים אם לא ישלם תוך 14 ימים סך של 25,000 ש"ח וכן כי לאחר מכן ישלם מידי חודש סך של 5,000 ש"ח עד לפירעונו של חוב הפיגורים. החוב הלך ותפח והגיע בשנת 2005 לסך של 140,000 ש"ח. ביום 21.11.05 החליט בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת ו' אלשיך) כי אם חוב הפיגורים לא ישולם תוך שבעה ימים ייאסר המבקש למשך 60 ימים. ביום 4.6.06 דחה בית המשפט שעל פשיטת הרגל בקשה לעיון חוזר. או אז הגיש המבקש את הבקשה דנא למתן רשות ערעור.

2.

מן החומר עולה, כי הליך פשיטת הרגל מתנהל מאז שנת 1995. בעקבות מימוש דירתו במסגרת הלך כינוס הועבר לקופת פשיטת הרגל סכום של 250,000 ש"ח. לנושים, שנשייתם מגיעה למאות אלפי שקלים, חולק דיוידנד של 11 אחוזים. מתברר, כי בעבר נתגלה שבנו של המבקש, שהיה אז, בשנת 2001, בן 23, ניהל שני איטליזים. בית המשפט המחוזי הדגיש שהמבקש עושה דין לעצמו ולא פעל במשך שנים לשנות את ההחלטה שחייבה אותו לשלם סכום של 2,500 ש"ח לחודש ואף לא השיג על אותה החלטה.

3.

בנסיבות האמורות לא נותר מוצא אחר אלא לנקוט בצעד מרחיק הלכת של מאסר. יוער, כי זימנתי את בעלי הדין לדיון במטרה לברר אפשרויות שונות בנוגע להליך פשיטת הרגל, לרבות השגת הסדר. מסתבר, כי לא הושגה הסכמה כלשהי.

4.

אי לכך, ייאסר המבקש למשך 60 ימים היה ולא ישלם לקופה תוך עשרה ימים מהמצאת החלטה זו לבא כוחו סך של 25,000 ש"ח. על המבקש להתייצב לריצוי המאסר במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב ביום 15.7.07, עד השעה 11:00. היה והסכום של 25,000 ש"ח ישולם, יוכל הנאמן (המשיב 1) לפעול כמיטב שיקול דעתו על דרך של פנייה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב לעניין המשך ההליכים. היה והסכום הנזכר לא ישולם והמבקש ייאסר, יש להביאו לדיון נוסף בפני בית המשפט המחוזי מיד בתום עשרה ימים של מאסר .