החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5709/99 זיוה לוין נ. גד שילר עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · עיכוב ביצוע פסק דין בפשיטת רגלבקשה חוזרת לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה חוזרת לעיכוב ביצוע פסק דין שחייב את המבקשת להשיב לנאמן בפשיטת הרגל כספים שקיבלה ממכירת דירה של פושט הרגל. לא נמצא מקום לשנות את ההחלטה הקודמת, בהסתמך על הצהרת הנאמן שלא יחלק דיבידנדים מהכספים עד להכרעה בערעור. כונס הנכסים הרשמי הצטרף לעמדת הנאמן.

העובדות

המבקשת נתחייבה בפסק דין של בית המשפט המחוזי להשיב לנאמן בפשיטת הרגל של אחיה סכום שקיבלה בתמורה למכירת דירה שבבעלות פושט הרגל. בקשה קודמת לעיכוב ביצוע נדחתה, ובית המשפט אימץ הצעת הנאמן שלא לחלק דיבידנדים עד להכרעה בערעור. בשלב הנוכחי נטען כי סכום החובות נמוך מהמוערך תחילה, והנאמן חזר על התחייבותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לשנות החלטה קודמת ולעכב את ביצוע פסק הדין המחייב את המבקשת להשיב כספים לנאמן בפשיטת הרגל?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פשיטת רגל
  • נאמן
  • דיבידנדים
  • פסק דין
  • ערעור
  • כונס הנכסים הרשמי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5709/99

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המ

בקשת

:

זיוה לוין

נגד

המשיבים

:

1.

עו"ד גד שילר

2.

כונס הנכסים הרשמי

בקשה לעיכוב ביצוע

בשם

המבקשת: עו"ד יוסף הס

בשם

המשיב 1: עו"ד גד שילר

בשם

המשיב 2: עו"ד רחל שני שרפסקי

החלטה

המבקשת עתרה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי שעל-פיו נתחייבה ליתן בידיו של הנאמן בפשיטת הרגל של אחיה סכום כסף שקיבלה בתמורה למכירת דירה שבבעלות פושט הרגל.

הבקשה כבר נידונה בבית משפט זה, בעתה, ונדחה. בית המשפט העליון (השופט א' מצא) קבע כי למיטב הערכתו סיכויי הערעור אינם גבוהים. עם זאת, אימץ בית המשפט את הצעתו של הנאמן בפשיטת הרגל כי עד להכרעה בערעור לא ישתמש בכספים שיגבה מן המבקשת לחלוקת דיבידנדים לנושיו של החייב.

היום חוזרת המבקשת על בקשתה לעיכוב ביצוע פסק הדין והיא מסבירה כי התברר בינתיים שסכום החובות בפשיטת הרגל נמוך מזה שהוערך תחילה ועל כן אין צורך, בשלב זה, במימוש פסק הדין ובגביית הכספים שבידה. הנאמן מציין, בתגובה, כי החובות טרם נתגבשו והוא חוזר על התחייבותו שלא לחלק דיבידנדים עד להכרעה בערעור. כונס הנכסים הרשמי מצטרף לעמדת הנאמן.

בנסיבות העניין לא מצאתי מקום לשנות מהחלטה שכבר ניתנה בעניין זה. הבקשה נדחית, לפיכך, בנתון להצהרתו של הנאמן כי הוא לא ישתמש בכספים שיגבה מהמבקשת, על-פי פסק הדין, לחלוקת דיבידנדים לנושי החייב.

ניתנה היום, כז' באדר ב' תש"ס

(3.4.2000).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99057090.

W08

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 5709/99