החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 5714/07 סקאנוק-איימבל בע"מ נ. ד"ר רמון הראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5714/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

סקאנוק - איימבל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ד"ר רמון הראל

2. דן פרג'ס

3. מארק בלנדל

4.

DRAPER L.T.D

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בירושלים בבש"א 5928/07 ת.א. 9273/07 מיום 21.6.07 שניתנה ע"י

כב' השופטת גילה כנפי שטייניץ

בשם

המבקשת:

עו"ד

מאיר פוקס

עו"ד

נרדה בן-צבי

החלטה

מסכים אני עם בית המשפט המחוזי, כי על המבקשת דכאן להעלות בתשובתה את כל טענותיה, ולא רק אלה המקדמיות. טענתה של המבקשת בדבר הכבדה של ממש עקב הצורך להעלות את מלוא הטענות הינה סתמית וחסרת פירוט. החלטה מראש על פיצול הדיון אינה תורמת בדרך כלל ליעילות (ראו והשוו רע"א 10227/06 בובליל נ' אינדיג (טרם פורסם, 5.2.07)). כמובן, שלבית המשפט נתון שיקול דעת כיצד לנהל את הדיון והאם להכריע תחילה בטענות המקדמיות בלא התייחסות לטענות לגופם של דברים, או לכרוך הסוגיות יחדיו, בוודאי כאשר מדובר בסעד זמני.

הבקשה לרשות ערעור נדחית בלא שנדרשת תשובה.

ניתנה היום, ט"ו בתמוז

התשס"ז (1.7.2007).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)