פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5721/04
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשות:
1.
Philip Morris USA Inc
2.
Philip Morris International
3.
Philip Morris Products Int
נ ג ד
המשיבים:
1. שירותי בריאות כללית
2. דובק בע"מ (משיבה פורמלית)
3. החברה הישראלית לסיגירות (ח.י.ס) בע"מ (משיבה פורמלית)
4. אסקוט חברה לסיגריות בע"מ (משיבה פורמלית)
5. החברה הישראלית לטבק (מ.ט) בע"מ (משיבה פורמלית)
6.
Brown and Williamson Tobacco Corp
7.
British American Tobacco Company Ltd
8.
British American Tobacco (United Kingdom &
Export)
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום
16.2.04 בת.א. 1571/98 שניתנה על-ידי כבוד השופט יוסף שפירא
בשם
המבקשות: עו"ד דרור קדם; עו"ד חגית אברהמי;
עו"ד
ישראל קנטור
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. ימי הפגרה יבואו במניין הימים.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ט"ז בתמוז תשס"ד (5.7.04).
ש
ו פ ט