רע"א 5729/97 הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ. שלמה חיר

1.בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי, אשר חייב את המבקשת לשלם למשיב הראשון ( להלן: המשיב ) תשלום תכוף בסך 28,000 ש"ח לחודש, ובנוסף לכך תשלום חד פעמי בסך 50,000 ש"ח.

2.טענתה הראשונה של המבקשת היא, שלא הוכח שהמשיב נפגע בתאונת דרכים. מסקנת בית המשפט המחוזי בעניין זה היא, כי המבקשת לא הצליחה לקעקע את הראיות לכאורה, על פיהן נפגע המשיב בתאונת דרכים.

בית המשפט המחוזי שמע, ובהרחבה, את ראיות הצדדים בשאלה אם המשיב נפגע בתאונה, והבהיר את הנימוקים למסקנתו. עיינתי בטענות המבקשת ובתשובת המשיב להן, והנני סבור שאין להתערב במסקנת בית המשפט המחוזי. כמובן, שבעת הדיון בתביעה העיקרית תוכל המבקשת להביא את מלוא ראיותיה ולשכנע את בית המשפט, שעל אף קיום ראיות לכאורה שהמשיב נפגע בתאונת דרכים, לא כך הדבר.

3.טענתה השניה של המבקשת היא, שהסכום שנפסק למשיב כתשלום תכוף הינו מוגזם. אכן, יתכן והסכום שנפסק הוא במידה מסויימת על הצד הגבוה, אך הלכה היא, כפי שנקבע לא אחת על ידי בית משפט זה, שאין דרכו של בית משפט זה להתערב בגובה הסכום שנפסק כתשלום תכוף, אלא אם הסכום חורג בבירור מהסכום הסביר. בנסיבות המקרה הנוכחי, לאור נכותו הגבוהה של המשיב - אשר נותר קוואדרופלג - אין הסכום שנפסק חורג במידה שתצדיק התערבות ערכאת הערעור.

הבקשה לרשות ערעור נדחית. המבקשת תישא בהוצאות המשיב בבקשה זו בסך 10,000 ש"ח.