החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5730/06 אורנה אלחות נ. איאד דהאמשה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערבון להוצאות בבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת שדחה בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הנפשי; בקשה לפטור מערבון להוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת ביקשה פטור מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות בבקשת רשות ערעור על החלטה למינוי מומחה רפואי. בית המשפט קבע כי לצורך פטור מערבון אין די בדלות כלכלית, וכי בנסיבות של דיון בגלגול שלישי וסיכויים קלושים אין מקום לפטור מלא. הערבון נקבע על 3,000 ש"ח.

העובדות

המבקשת ביקשה רשות לערער על החלטת בית משפט השלום שדחה בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הנפשי. המבקשת פוטרה מתשלום אגרה, והמשיבים התנגדו לפטור מהוצאות בטענה שסיכויי ההליך קלושים. אין מחלוקת על מצבה הכלכלי הקשה של המבקשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקשת רשות ערעור מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבים כאשר מצבה הכלכלי קשה?
  2. 2.האם סיכויי ההליך הם תנאי מצטבר לקבלת פטור מערבון, מעבר להוכחת דלות כלכלית?

הלכות

  1. 1

    לצורך פטור מערבון אין די בהוכחת דלות כלכלית, שכן תנאי מצטבר נוסף הוא סיכויי ההליך

    ״בשונה מבקשה לפטור מאגרה, לצורך היעתרות לבקשה לפטור מערבון אין די להוכיח דלות כלכלית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהליך בגלגול שלישי שבו בקשת הרשות לערער נדחתה ללא צורך בתגובה, קלושים סיכויי ההליך ואין מקום לפטור מערבון

    ״עסקינן בדיון בגלגול שלישי כאשר בקשת רשות לערער שהוגשה על ידי המבקשת לבית משפט קמא נדחתה אף בלא צורך לקבל את תגובת המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • הוצאות
  • דלות כלכלית
  • סיכויי ההליך
  • אגרה
  • גלגול שלישי
  • מומחה רפואי
  • בית המשפט המחוזי בנצרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5730/06

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקשת:

אורנה אלחות

נ ג ד

המשיבים:

1. איאד

דהאמשה

2. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ

3. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

בקשה לפטור מאגרה וערבון

החלטה

1.עקב תקלה התעכבה ההחלטה בבקשה זו ועם הצדדים הסליחה. ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת לדחות ללא צורך בתגובה את בקשת המבקשת למתן רשות לערער על החלטת בית משפט השלום אשר דחה את בקשתה למינוי מומחה רפואי בתחום הנפשי. בהחלטתי מיום 22.8.06 פטרתי את המבקשת מתשלום אגרה ובהמשך לכך התבקשה עמדת המשיבים בדבר מתן פטור למבקשת מהוצאות ההליך או מחלקן.המשיבים מתנגדים לבקשה שכן לטענתם סיכויי ההליך קלושים.

2.מבקשת המבקשת לפטור מאגרה והאסמכתאות המצורפות לה עולה כי מצבה הכלכלי של המבקשת קשה. אף המשיבים אינם חולקים על מצבה הכלכלי הנטען. אולם, בשונה מבקשה לפטור מאגרה, לצורך היעתרות לבקשה לפטור מערבון אין די להוכיח דלות כלכלית, שכן תנאי מצטבר נוסף לקבלת פטור כאמור הינו סיכויי ההליך (ראו: בש"א 329/90 יונה אברך נ' אשר גרוגר , פ"ד מד(2) 383). בנסיבות העניין, יש ממש בטענת המשיבים לפיה סיכויי ההליך קלושים. עסקינן בדיון בגלגול שלישי כאשר בקשת רשות לערער שהוגשה על ידי המבקשת לבית משפט קמא נדחתה אף בלא צורך לקבל את תגובת המשיבים. במצב דברים זה, אין מקום לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבים המוטרדים, זו הפעם השלישית, באותה סוגיה עצמה. יחד עם זאת, בשים לב לכך שאין מחלוקת לגבי מצבה הכלכלי הקשה של המבקשת, יועמד הערבון על סך של 3,000 ₪ אשר יופקדו תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ח כסלו תשס"ז (19.12.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 329/90

הלכות

  1. 1לצורך פטור מערבון אין די בהוכחת דלות כלכלית, שכן תנאי מצטבר נוסף הוא סיכויי ההליך
  2. 2בהליך בגלגול שלישי שבו בקשת הרשות לערער נדחתה ללא צורך בתגובה, קלושים סיכויי ההליך ואין מקום לפטור מערבון