החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5745/20גבריאל מיראל ( מירלשווילי) נ. נדב לב עו"ד- בתוקף תפקידו כנא

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ומעירבוןבקשה לפטור מאגרה ומעירבון בהליך משפטי

בית המשפט דחה בקשה לפטור ממאגרה ומעירבון, משום שהמבקש לא הציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי ולא הסביר מדוע לא יוכל לגייס את העירבון. נקבע עירבון בסך 20,000 ש"ח שיש להפקיד עד 12.10.2020, אחרת ימחק ההליך או ייקבע לדחייה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מאגרה ומעירבון בהליך. הבקשה לא נתמכה באסמכתאות עדכניות לגבי מצבו הכלכלי, והמבקש לא הסביר מדוע לא יוכל לגייס את סכום העירבון מסביבתו הקרובה. הבקשה נדחתה ונקבע עירבון בסך 20,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור יוזם הליך מתשלום אגרה והפקדת עירבון בשל חוסר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם נדרש להוכיח גם סיכויים ממשיים להצלחת ההליך לצורך קבלת הפטור?

הלכות

  1. 1

    לצורך קבלת פטור מאגרה ומעירבון נדרש יוזם ההליך להוכיח חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית, וכן סיכויים ממשיים להצלחת ההליך

    ״הכלל הוא שלצורך קבלת פטור מאגרה ומעירבון נדרש יוזם ההליך להוכיח קיומם של שני תנאים מצטברים״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    הימצאות בעל דין בהליך של פשיטת רגל עשויה להוות אינדיקציה למצב כלכלי שאינו משופר, אך אין בכך כדי לפטור אותוממתן פירוט סדור, מלא ועדכני בצירוף אסמכתאות

    ״אולם אין בכך כדי לפטור אותו מלתת פירוט סדור, מלא ועדכני, בצירוף אסמכתאות, לעניין הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים ממשיים
  • פשיטת רגל
  • אסמכתאות
  • הוצאות
  • כונס הנכסים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5745/20 -

א'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקש:

גבריאל מיראלי (מירלשווילי)

נ ג ד

המשיבים:

1. נדב לב עו"ד- בתוקף תפקידו כנאמן לנכסי החייב

2. כונס הנכסים הרשמי

3. עמנואל ליאון

4. מיכאל מירלשווילי

בקשה לפטור מאגרה

ומעירבון; תשובת המשיב 3 מיום 18.8.2020; תשובת המשיב 4 מיום 8.9.2020; תשובת

המשיב 1 מיום 8.9.2020

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרה ומעירבון בהליך שבכותרת. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. הכלל הוא שלצורך קבלת פטור מאגרה ומעירבון נדרש יוזם ההליך להוכיח קיומם של שני תנאים מצטברים: האחד , הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני , סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (ראו, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת

ישראל (21.7.2014)). עיון בחומר מלמד כי הבקשה שלפניי אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה, מפורטת ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי של המבקש. אכן, הימצאותו של בעל דין בהליך של פשיטת רגל עשויה להוות אינדיקציה לכך שמצבו הכלכלי אינו מן המשופרים, אולם אין בכך כדי לפטור אותו מלתת פירוט סדור, מלא ועדכני, בצירוף אסמכתאות, לעניין הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו (רע"א 8324/18 גרינברג נ' עו"ד אסף מרקס – כונס הנכסים (7.2.2019)). הבקשה דנן אינה נתמכת בכל אסמכתה עדכנית רלוונטית בהקשר זה. המבקש אף לא הסביר במידת הפירוט הנדרשת מדוע לא יוכל להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס סכום העירבון (ויובהר כי טענה כגון דא יש לגבות בתשתית עובדתית מתאימה; ראו למשל, בש"א 912/14 פלוני נ' פלוני (6.2.2014)).

אשר על כן אין עילה לפטור את המבקש מתשלום האגרה והפקדת העירבון.

לנוכח מכלול הנסיבות ומהות ההליך ייקבע שיעור עירבון בסך של 20,000 ש"ח.

המבקש ישלם את האגרה ויפקיד את העירבון עד ליום 12.10.2020 שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה (לפי העניין) ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, ד' בתשרי התשפ"א (22.9.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 7854/20ארז מדמון נ. עו"ד יואב גמרסני - הנאמןהחלטה

הלכות

  1. 1לצורך קבלת פטור מאגרה ומעירבון נדרש יוזם ההליך להוכיח חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית, וכן סיכויים ממשיים להצלחת ההליך
  2. 2הימצאות בעל דין בהליך של פשיטת רגל עשויה להוות אינדיקציה למצב כלכלי שאינו משופר, אך אין בכך כדי לפטור אותוממתן פירוט סדור, מלא ועדכני בצירוף אסמכתאות