החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5759/02 סנדר שמעון נ. אגי יעקב

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · בקשת רשות ערעור על החלטה בהליך הוצאה לפועל בעניין ריבית מופרזת בהלוואה חוץ בנקאיתבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר החלטת ראש ההוצאה לפועל בעניין ריבית בהלוואה חוץ בנקאית שחרגה מהריבית המרבית לפי החוק. נקבע כי טענות המבקש מעוגנות בנסיבות הפרשה הפרטניות ואינן מעוררות שאלה בעלת חשיבות החורגת ממנה. בקשת עיכוב ביצוע ההליכים נדחתה אף היא.

העובדות

המבקש עוסק במתן הלוואות חוץ בנקאיות והגיש בקשה לביצוע שיק שניתן כנגד הלוואה. המשיבים התנגדו, ובהמשך ראש ההוצאה לפועל קבעה כי הריבית שנדרשה חורגת לכאורה מהריבית החוקית וחייבה בריבית בשיעור המרבי הקבועה בחוק. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור על כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להרשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין ריבית שחרגה מהריבית הקבועה בחוק להסדרת הלוואות חוץ בנקאיות?

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור תידחה כאשר טענות המבקש מעוגנות בעובדות המיוחדות של הפרשה ואינן מעוררות שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית החורגת מדלת אמותיה של הפרשה

    ״העיון בבקשה מראה שכל טענותיו של בא כוח המבקש בבקשתו להרשות ערעור מעוגנות בעובדותיה המיוחדות של הפרשה הנידונה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הלוואות חוץ בנקאיות
  • ריבית
  • שיק
  • לשכת ההוצאה לפועל
  • רשות ערעור
  • טענת פרעתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

5759/02

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המערער

:

סנדר

שמעון

נגד

המשיבים

:

1.

אגי יעקב

2. אגי

מיכל

בקשת

רשות ערעור

בשם

המבקש: עו"ד ע' מגזניק

החלטה

1.המבקש עוסק במתן הלוואות חוץ בנקאיות. ביום 3.1.99, הגיש המבקש בקשה לביצוע שיק שניתן כנגד הלוואה שניתנה למשיבים על סך 25,000 ש"ח בלשכת ההוצאה לפועל בבת-ים. המשיבים ביקשו להרשות להם להתגונן והתנגדותם לביצוע השיק הועברה לבית משפט השלום באשקלון. בהחלטתו מיום 20.2.00, דחה בית משפט השלום את בקשתם של המשיבים. ביום 28.3.00 הגישו המשיבים בקשה בטענת פרעתי ללשכת ההוצאה לפועל. ראש ההוצאה לפועל, בהחלטתה מיום 4.1.01, הורתה על עריכת חקירת יכולת. במהלך הדיון לפני ראש ההוצאה לפועל דחה המבקש הסדר פשרה שהוצע על ידה. בהחלטתה מיום 4.6.01, קבעה ראש ההוצאה לפועל כי הריבית שדרש המבקש חורגת לכאורה מהריבית החוקית שקבועה בחוק להסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, התשנ"ג - 1993 (להלן - "החוק"), וחייבה את המשיבים - אחרי שייערך חישוב חדש - בתשלום ריבית בשיעור הריבית המרבית הקבועה בחוק. המבקש ערער על ההחלטה לפני בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופטת ש' דותן), בפסק דינו מיום 30.5.02, דחה את הערעור.

המבקש ביקש להרשות לו לערער על פסק הדין. כמו כן ביקש לעכב את הליכי ההוצאה לפועל.

2.דין הבקשה להידחות. העיון בבקשה מראה שכל טענותיו של בא כוח המבקש בבקשתו להרשות ערעור מעוגנות בעובדותיה המיוחדות של הפרשה הנידונה וכי אין הן מעוררות שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית החורגת מדלת אמותיה של הפרשה. לפיכך אין מקום לחזור ולדון בענין בערכאה שלישית.

3.הבקשה להרשות ערעור נדחית. ממילא נדחית גם הבקשה לעכב את ביצוע ההליכים.

ניתנה היום, כ"ג בתמוז התשס"ב

(3.7.02).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור תידחה כאשר טענות המבקש מעוגנות בעובדות המיוחדות של הפרשה ואינן מעוררות שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית החורגת מדלת אמותיה של הפרשה