החלטה8 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 576/14בנק מזרחי טפחות בע"מ נ. נועם מושב עובדים של הפועמ"ז להתיישבו

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
חדלות פירעון · הסדר חובות במשקם חקלאי - ריבית פריסה והנחהבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק בה"פ 24136-09-13, שביטל בחלקו פסק משקם

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שביטל בחלקו פסק משקם הנוגע להנחה לחוב של משיב חקלאי. נקבע כי עילות הביטול של פסק משקם מצומצמות וכי לא נפל פגם בעדכון ריבית הפריסה לפי חוק ההסדרים. הסוגיה של ההנחה הוחזרה למשקם לדיון נוסף ולא נדונה לגופה..

העובדות

בהסדר חובות של משיב חקלאי נקבעה הנחה בסך 350,000 ש"ח בכפוף לתשלום עד מועד מסוים. המועד לא נשמר בשל עיכוב בתשלום פיצוי מהמינהל. המשקם הפחית את ריבית הפריסה ל-3.84% וקבע ביטול הנחה לא יהיה אוטומטי. בית המשפט המחוזי ביטל את קביעת ההנחה והורה על פסק משלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המשקם חרג מסמכותו כשהתערב בהסדר משנת 2007 שקיבל תוקף של החלטת משקם, ושינה את שיעור ריבית הפריסה?
  2. 2.האם נפל פגם בפסק המשקם בשינוי שיעור ריבית הפריסה מ-5% ל-3.84%?
  3. 3.האם מתקיימת הצדקה למתן רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על פסק דין בענייני משקם?

הלכות

  1. 1

    עילות הביטול של פסק משקם מצומצמות ביותר, במטרה לחזק את מעמד המשקם ואת סופיות ההליכים לפניו.

    ״הלכה היא כי עילות הביטול של פסק משקם מצומצמות ביותר, וזאת במטרה לחזק את מעמד המשקם ואת סופיות ההליכים לפניו״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    רשות ערעור על החלטות בית משפט בענייני בוררות, לרבות פסקי משקם, ניתנת רק במקרים חריגים הכוללים שאלה בעלת אופי ציבורי או צורך במניעת עיוות דין.

    ״אינה ניתנת, אלא במקרים חריגים בלבד, בהם עולה שאלה בעלת אופי ציבורי החורגת מעניינם הפרטי של צדדים למחלוקת״
    למשפט בטקסט ←
  3. 3

    שינוי לשון ההסדר והפניה לחוק ההסדרים לקביעת הריבית מלמדים כי לא נפל פגם בעדכון ריבית הפריסה על ידי המשקם.

    ״ברי כי לא נפל פגם בשיקול דעתו של המשקם בעת שהורה על עדכון שיעור ריבית הפריסה בהתאם להוראות חוק ההסדרים״
    למשפט בטקסט ←
  4. 4

    בית המשפט אינו ערכאת ערעור על פסקי משקם, בפרט בסוגיות המצויות בתחום מומחיותם.

    ״בית המשפט אינו מהווה ערכאת ערעור על פסקי משקמים, ובפרט בסוגיות המצויות בתחום מומחיותם״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • משקם
  • פסק משקם
  • ריבית הפריסה
  • הסדר משנת 2007
  • הנחה
  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • עילות ביטול
  • טעות גלויה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

<!--

/* Font Definitions */

@font-face

{font-family:Century;

panose-1:2 4 6 4 5 5 5 2 3 4;

mso-font-charset:0;

mso-generic-font-family:roman;

mso-font-pitch:variable;

mso-font-signature:647 0 0 0 159 0;}

@font-face

{font-family:"Cambria Math";

panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;

mso-font-charset:1;

mso-generic-font-family:roman;

mso-font-format:other;

mso-font-pitch:variable;

mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;}

@font-face

{font-family:Miriam;

panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;

mso-font-charset:177;

mso-generic-font-family:auto;

mso-font-pitch:variable;

mso-font-signature:2049 0 0 0 32 0;}

@font-face

{font-family:"Arial TUR";

mso-font-charset:0;

mso-generic-font-family:swiss;

mso-font-pitch:variable;

mso-font-signature:536881799 -2147483648 8 0 511 0;}

@font-face

{font-family:FrankRuehl;

panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;

mso-font-charset:177;

mso-generic-font-family:auto;

mso-font-pitch:variable;

mso-font-signature:2049 0 0 0 32 0;}

@font-face

{font-family:"Microsoft Sans Serif";

panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;

mso-font-charset:0;

mso-generic-font-family:swiss;

mso-font-pitch:variable;

mso-font-signature:1627401183 -2147483648 8 0 66047 0;}

@font-face

{font-family:David;

panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;

mso-font-charset:177;

mso-generic-font-family:auto;

mso-font-pitch:variable;

mso-font-signature:2049 0 0 0 32 0;}

@font-face

{font-family:DavidFix;

mso-font-charset:177;

mso-generic-font-family:auto;

mso-font-pitch:variable;

mso-font-signature:6145 0 0 0 32 0;}

@font-face

{font-family:"Guttman Yad";

panose-1:2 1 4 1 1 1 1 1 1 1;

mso-font-charset:177;

mso-generic-font-family:auto;

mso-font-pitch:variable;

mso-font-signature:2049 1073741824 0 0 32 0;}

/* Style Definitions */

p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal

{mso-style-unhide:no;

mso-style-qformat:yes;

mso-style-parent:"";

margin:0cm;

margin-bottom:.0001pt;

text-align:right;

mso-pagination:widow-orphan;

mso-layout-grid-align:none;

punctuation-wrap:simple;

text-autospace:none;

direction:rtl;

unicode-bidi:embed;

font-size:10.0pt;

mso-bidi-font-size:12.0pt;

font-family:"Times New Roman","serif";

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";

mso-bidi-font-family:David;}

p.MsoHeader, li.MsoHeader, div.MsoHeader

{mso-style-unhide:no;

margin:0cm;

margin-bottom:.0001pt;

text-align:right;

mso-pagination:widow-orphan;

tab-stops:center 207.65pt right 415.3pt;

mso-layout-grid-align:none;

punctuation-wrap:simple;

text-autospace:none;

direction:rtl;

unicode-bidi:embed;

font-size:10.0pt;

mso-bidi-font-size:12.0pt;

font-family:"Times New Roman","serif";

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";

mso-bidi-font-family:David;}

p.MsoFooter, li.MsoFooter, div.MsoFooter

{mso-style-unhide:no;

margin:0cm;

margin-bottom:.0001pt;

text-align:right;

mso-pagination:widow-orphan;

tab-stops:center 207.65pt right 415.3pt;

mso-layout-grid-align:none;

punctuation-wrap:simple;

text-autospace:none;

direction:rtl;

unicode-bidi:embed;

font-size:10.0pt;

mso-bidi-font-size:12.0pt;

font-family:"Times New Roman","serif";

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";

mso-bidi-font-family:David;}

a:link, span.MsoHyperlink

{mso-style-unhide:no;

color:blue;

text-decoration:underline;

text-underline:single;}

a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed

{mso-style-unhide:no;

color:purple;

mso-themecolor:followedhyperlink;

text-decoration:underline;

text-underline:single;}

p.Ruller3, li.Ruller3, div.Ruller3

{mso-style-name:"Ruller 3";

mso-style-unhide:no;

margin:0cm;

margin-bottom:.0001pt;

text-align:right;

line-height:150%;

mso-pagination:widow-orphan;

tab-stops:160.5pt 337.65pt;

mso-layout-grid-align:none;

punctuation-wrap:simple;

text-autospace:none;

direction:rtl;

unicode-bidi:embed;

font-size:11.0pt;

mso-bidi-font-size:14.0pt;

font-family:"Times New Roman","serif";

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";

mso-bidi-font-family:FrankRuehl;

letter-spacing:.5pt;}

p.Pskdinhead, li.Pskdinhead, div.Pskdinhead

{mso-style-name:"Pskdin head";

mso-style-unhide:no;

margin:0cm;

margin-bottom:.0001pt;

text-align:right;

line-height:150%;

mso-pagination:widow-orphan;

mso-layout-grid-align:none;

punctuation-wrap:simple;

text-autospace:none;

direction:rtl;

unicode-bidi:embed;

font-size:10.0pt;

mso-bidi-font-size:12.0pt;

font-family:"Times New Roman","serif";

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";

mso-bidi-font-family:David;

font-weight:bold;

text-decoration:underline;

text-underline:single;}

p.FileNumber, li.FileNumber, div.FileNumber

{mso-style-name:"File Number";

mso-style-unhide:no;

margin:0cm;

margin-bottom:.0001pt;

text-align:left;

line-height:150%;

mso-pagination:widow-orphan;

mso-layout-grid-align:none;

punctuation-wrap:simple;

text-autospace:none;

direction:rtl;

unicode-bidi:embed;

font-size:10.0pt;

mso-bidi-font-size:12.0pt;

font-family:"Times New Roman","serif";

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";

mso-bidi-font-family:David;

mso-bidi-font-weight:bold;}

p.FirstpagestylePsakdin, li.FirstpagestylePsakdin, div.FirstpagestylePsakdin

{mso-style-name:"First page style Psak din";

mso-style-unhide:no;

mso-style-parent:"Ruller 3";

margin:0cm;

margin-bottom:.0001pt;

text-align:right;

line-height:150%;

mso-pagination:widow-orphan;

tab-stops:160.45pt 337.65pt;

mso-layout-grid-align:none;

punctuation-wrap:simple;

text-autospace:none;

direction:rtl;

unicode-bidi:embed;

font-size:11.0pt;

mso-bidi-font-size:14.0pt;

font-family:"Times New Roman","serif";

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";

mso-bidi-font-family:FrankRuehl;

letter-spacing:.5pt;

mso-bidi-font-weight:bold;}

p.TyutaDate, li.TyutaDate, div.TyutaDate

{mso-style-name:"Tyuta Date";

mso-style-unhide:no;

margin:0cm;

margin-bottom:.0001pt;

text-align:center;

mso-pagination:widow-orphan;

mso-layout-grid-align:none;

punctuation-wrap:simple;

text-autospace:none;

direction:rtl;

unicode-bidi:embed;

font-size:14.0pt;

font-family:"Times New Roman","serif";

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";

mso-bidi-font-family:David;

font-weight:bold;

font-style:italic;}

p.DocumentHead, li.DocumentHead, div.DocumentHead

{mso-style-name:"Document Head";

mso-style-unhide:no;

margin:0cm;

margin-bottom:.0001pt;

text-align:center;

line-height:150%;

mso-pagination:widow-orphan;

mso-layout-grid-align:none;

punctuation-wrap:simple;

text-autospace:none;

direction:rtl;

unicode-bidi:embed;

font-size:10.0pt;

mso-bidi-font-size:14.0pt;

font-family:"Times New Roman","serif";

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";

mso-bidi-font-family:David;

letter-spacing:1.5pt;

mso-bidi-font-weight:bold;

text-decoration:underline;

text-underline:single;}

p.TfutzaList, li.TfutzaList, div.TfutzaList

{mso-style-name:"Tfutza List";

mso-style-unhide:no;

margin:0cm;

margin-bottom:.0001pt;

text-align:right;

mso-pagination:widow-orphan;

mso-layout-grid-align:none;

punctuation-wrap:simple;

text-autospace:none;

direction:rtl;

unicode-bidi:embed;

font-size:10.0pt;

mso-bidi-font-size:12.0pt;

font-family:"Times New Roman","serif";

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";

mso-bidi-font-family:David;

font-style:italic;}

p.Ruller4, li.Ruller4, div.Ruller4

{mso-style-name:Ruller4;

mso-style-unhide:no;

margin:0cm;

margin-bottom:.0001pt;

text-align:justify;

line-height:150%;

mso-pagination:widow-orphan;

tab-stops:40.0pt;

mso-layout-grid-align:none;

punctuation-wrap:simple;

text-autospace:none;

direction:rtl;

unicode-bidi:embed;

font-size:11.0pt;

mso-bidi-font-size:14.0pt;

font-family:"Arial TUR","sans-serif";

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";

mso-bidi-font-family:FrankRuehl;

letter-spacing:.5pt;}

p.Ruller5, li.Ruller5, div.Ruller5

{mso-style-name:Ruller5;

mso-style-unhide:no;

margin-top:0cm;

margin-right:82.1pt;

margin-bottom:0cm;

margin-left:64.1pt;

margin-bottom:.0001pt;

text-align:justify;

mso-pagination:widow-orphan;

mso-layout-grid-align:none;

punctuation-wrap:simple;

text-autospace:none;

direction:rtl;

unicode-bidi:embed;

font-size:11.0pt;

mso-bidi-font-size:14.0pt;

font-family:"Arial TUR","sans-serif";

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";

mso-bidi-font-family:FrankRuehl;

letter-spacing:.5pt;}

p.Ruller6, li.Ruller6, div.Ruller6

{mso-style-name:Ruller6;

mso-style-unhide:no;

margin:0cm;

margin-bottom:.0001pt;

text-align:right;

mso-pagination:widow-orphan;

tab-stops:39.7pt 4.0cm 289.15pt 13.0cm;

mso-layout-grid-align:none;

punctuation-wrap:simple;

text-autospace:none;

direction:rtl;

unicode-bidi:embed;

font-size:11.0pt;

mso-bidi-font-size:10.0pt;

font-family:"Arial TUR","sans-serif";

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";

mso-bidi-font-family:DavidFix;

letter-spacing:.5pt;}

span.Delete

{mso-style-name:Delete;

mso-style-unhide:no;

text-decoration:line-through;}

p.WriterName, li.WriterName, div.WriterName

{mso-style-name:"Writer Name";

mso-style-unhide:no;

mso-style-parent:Ruller4;

mso-style-next:Ruller4;

margin:0cm;

margin-bottom:.0001pt;

text-align:justify;

line-height:150%;

mso-pagination:widow-orphan;

tab-stops:40.0pt;

mso-layout-grid-align:none;

punctuation-wrap:simple;

text-autospace:none;

direction:rtl;

unicode-bidi:embed;

font-size:11.0pt;

mso-bidi-font-size:14.0pt;

font-family:"Arial TUR","sans-serif";

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";

mso-bidi-font-family:David;

letter-spacing:.5pt;

font-weight:bold;

text-decoration:underline;

text-underline:single;}

span.Hand

{mso-style-name:Hand;

mso-style-unhide:no;

font-family:"Guttman Yad";

mso-bidi-font-family:"Guttman Yad";}

p.2, li.2, div.2

{mso-style-name:\00F1\00E2\00F0\00E5\00EF2;

mso-style-unhide:no;

margin:0cm;

margin-bottom:.0001pt;

text-align:right;

mso-pagination:widow-orphan;

mso-layout-grid-align:none;

text-autospace:none;

direction:rtl;

unicode-bidi:embed;

font-size:10.0pt;

mso-bidi-font-size:12.0pt;

font-family:"Times New Roman","serif";

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}

p.Casenameintextbody, li.Casenameintextbody, div.Casenameintextbody

{mso-style-name:"Case name in text body";

mso-style-unhide:no;

margin:0cm;

margin-bottom:.0001pt;

text-align:left;

mso-pagination:widow-orphan;

mso-layout-grid-align:none;

text-autospace:none;

direction:rtl;

unicode-bidi:embed;

font-size:10.0pt;

mso-bidi-font-size:12.0pt;

font-family:"Times New Roman","serif";

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";

font-weight:bold;

text-decoration:underline;

text-underline:single;}

p.precasestyle, li.precasestyle, div.precasestyle

{mso-style-name:"pre_case style";

mso-style-unhide:no;

margin-top:0cm;

margin-right:0cm;

margin-bottom:0cm;

margin-left:127.45pt;

margin-bottom:.0001pt;

text-align:right;

mso-pagination:widow-orphan;

tab-stops:127.6pt;

mso-layout-grid-align:none;

text-autospace:none;

direction:rtl;

unicode-bidi:embed;

font-size:10.0pt;

mso-bidi-font-size:12.0pt;

font-family:"Times New Roman","serif";

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}

p.BodyRuller, li.BodyRuller, div.BodyRuller

{mso-style-name:"Body Ruller";

mso-style-unhide:no;

margin:0cm;

margin-bottom:.0001pt;

text-align:right;

mso-pagination:widow-orphan;

mso-layout-grid-align:none;

punctuation-wrap:simple;

text-autospace:none;

direction:rtl;

unicode-bidi:embed;

font-size:11.0pt;

mso-bidi-font-size:14.0pt;

font-family:"Times New Roman","serif";

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";

mso-bidi-font-family:David;}

p.Ruller38, li.Ruller38, div.Ruller38

{mso-style-name:"סגנון Ruller 3 + \(מורכב\) 8 נק";

mso-style-unhide:no;

mso-style-parent:"Body Ruller";

margin:0cm;

margin-bottom:.0001pt;

text-align:right;

mso-pagination:widow-orphan;

mso-layout-grid-align:none;

punctuation-wrap:simple;

text-autospace:none;

direction:rtl;

unicode-bidi:embed;

font-size:11.0pt;

mso-bidi-font-size:8.0pt;

font-family:"Times New Roman","serif";

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";

mso-bidi-font-family:David;}

span.Ruller30

{mso-style-name:"Ruller 3 תו";

mso-style-unhide:no;

mso-ansi-font-size:11.0pt;

mso-bidi-font-size:14.0pt;

font-family:FrankRuehl;

mso-bidi-font-family:FrankRuehl;

mso-ansi-language:EN-US;

mso-fareast-language:EN-US;

mso-bidi-language:HE;}

span.BodyRuller0

{mso-style-name:"Body Ruller תו";

mso-style-unhide:no;

mso-style-parent:"Ruller 3 תו";

mso-ansi-font-size:11.0pt;

mso-bidi-font-size:14.0pt;

font-family:David;

mso-bidi-font-family:David;

mso-ansi-language:EN-US;

mso-fareast-language:EN-US;

mso-bidi-language:HE;}

span.Ruller380

{mso-style-name:"סגנון Ruller 3 + \(מורכב\) 8 נק תו";

mso-style-unhide:no;

mso-style-parent:"Body Ruller תו";

mso-ansi-font-size:11.0pt;

mso-bidi-font-size:8.0pt;

font-family:David;

mso-bidi-font-family:David;

mso-ansi-language:EN-US;

mso-fareast-language:EN-US;

mso-bidi-language:HE;}

p.FileNumber0, li.FileNumber0, div.FileNumber0

{mso-style-name:"סגנון File Number + ימין";

mso-style-unhide:no;

mso-style-parent:"File Number";

margin:0cm;

margin-bottom:.0001pt;

text-align:right;

line-height:150%;

mso-pagination:widow-orphan;

mso-layout-grid-align:none;

punctuation-wrap:simple;

text-autospace:none;

direction:rtl;

unicode-bidi:embed;

font-size:10.0pt;

mso-bidi-font-size:14.0pt;

font-family:"Times New Roman","serif";

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";

mso-bidi-font-family:David;

mso-bidi-font-weight:bold;}

p.BODYVERDICT, li.BODYVERDICT, div.BODYVERDICT

{mso-style-name:"BODY VERDICT";

mso-style-unhide:no;

margin:0cm;

margin-bottom:.0001pt;

text-align:right;

mso-pagination:widow-orphan;

mso-layout-grid-align:none;

punctuation-wrap:simple;

text-autospace:none;

direction:rtl;

unicode-bidi:embed;

font-size:11.0pt;

mso-bidi-font-size:14.0pt;

font-family:"Times New Roman","serif";

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";

mso-bidi-font-family:FrankRuehl;

letter-spacing:.5pt;}

/* Page Definitions */

@page

{mso-footnote-separator:url("14005760.w03.files/header.htm") fs;

mso-footnote-continuation-separator:url("14005760.w03.files/header.htm") fcs;

mso-endnote-separator:url("14005760.w03.files/header.htm") es;

mso-endnote-continuation-separator:url("14005760.w03.files/header.htm") ecs;

mso-endnote-numbering-style:alpha-lower;}

@page Section1

{size:595.3pt 841.9pt;

margin:2.0cm 89.85pt 72.0pt 89.85pt;

mso-header-margin:1.0cm;

mso-footer-margin:19.85pt;

mso-title-page:yes;

mso-even-header:url("14005760.w03.files/header.htm") eh1;

mso-header:url("14005760.w03.files/header.htm") h1;

mso-even-footer:url("14005760.w03.files/header.htm") ef1;

mso-footer:url("14005760.w03.files/header.htm") f1;

mso-first-header:url("14005760.w03.files/header.htm") fh1;

mso-first-footer:url("14005760.w03.files/header.htm") ff1;

mso-paper-source:0;

mso-gutter-direction:rtl;}

div.Section1

{page:Section1;

mso-endnote-numbering-style:alpha-lower;}

/* List Definitions */

@list l0

{mso-list-id:-132;

mso-list-type:simple;

mso-list-template-ids:-948285642;}

@list l0:level1

{mso-level-tab-stop:74.6pt;

mso-level-number-position:left;

margin-left:74.6pt;

text-indent:-18.0pt;}

@list l1

{mso-list-id:-131;

mso-list-type:simple;

mso-list-template-ids:515436190;}

@list l1:level1

{mso-level-tab-stop:60.45pt;

mso-level-number-position:left;

margin-left:60.45pt;

text-indent:-18.0pt;}

@list l2

{mso-list-id:-130;

mso-list-type:simple;

mso-list-template-ids:-968335612;}

@list l2:level1

{mso-level-tab-stop:46.3pt;

mso-level-number-position:left;

margin-left:46.3pt;

text-indent:-18.0pt;}

@list l3

{mso-list-id:-129;

mso-list-type:simple;

mso-list-template-ids:-131071188;}

@list l3:level1

{mso-level-tab-stop:32.15pt;

mso-level-number-position:left;

margin-left:32.15pt;

text-indent:-18.0pt;}

@list l4

{mso-list-id:-128;

mso-list-type:simple;

mso-list-template-ids:-2113641168;}

@list l4:level1

{mso-level-number-format:bullet;

mso-level-text:\F0B7;

mso-level-tab-stop:74.6pt;

mso-level-number-position:left;

margin-left:74.6pt;

text-indent:-18.0pt;

font-family:Symbol;}

@list l5

{mso-list-id:-127;

mso-list-type:simple;

mso-list-template-ids:-2117278024;}

@list l5:level1

{mso-level-number-format:bullet;

mso-level-text:\F0B7;

mso-level-tab-stop:60.45pt;

mso-level-number-position:left;

margin-left:60.45pt;

text-indent:-18.0pt;

font-family:Symbol;}

@list l6

{mso-list-id:-126;

mso-list-type:simple;

mso-list-template-ids:822240408;}

@list l6:level1

{mso-level-number-format:bullet;

mso-level-text:\F0B7;

mso-level-tab-stop:46.3pt;

mso-level-number-position:left;

margin-left:46.3pt;

text-indent:-18.0pt;

font-family:Symbol;}

@list l7

{mso-list-id:-125;

mso-list-type:simple;

mso-list-template-ids:-1038481136;}

@list l7:level1

{mso-level-number-format:bullet;

mso-level-text:\F0B7;

mso-level-tab-stop:32.15pt;

mso-level-number-position:left;

margin-left:32.15pt;

text-indent:-18.0pt;

font-family:Symbol;}

@list l8

{mso-list-id:-120;

mso-list-type:simple;

mso-list-template-ids:1996778542;}

@list l8:level1

{mso-level-tab-stop:18.0pt;

mso-level-number-position:left;

margin-left:18.0pt;

text-indent:-18.0pt;}

@list l9

{mso-list-id:-119;

mso-list-type:simple;

mso-list-template-ids:998247300;}

@list l9:level1

{mso-level-number-format:bullet;

mso-level-text:\F0B7;

mso-level-tab-stop:18.0pt;

mso-level-number-position:left;

margin-left:18.0pt;

text-indent:-18.0pt;

font-family:Symbol;}

ol

{margin-bottom:0cm;}

ul

{margin-bottom:0cm;}

-->

בבית המשפט העליון

רע"א

576/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקשים:

1. בנק מזרחי

טפחות בע"מ

2. ארגון מושבי הפועהמ"ז

אגודה מרכזית חקלאית שיתופית ב

נ ג ד

המשיבים:

1. נועם מושב

עובדים של הפועמ"ז להתיישבות חקלאית שיתופ

2. בנק החקלאות לישראל בע"מ

(בפירוק)

3. מינהל מקרקעי ישראל

4. המועצה האזורית שפיר

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 18.12.2013 בה"פ 24136-09-13 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת י' שבח

בא כוח

המבקשים:

עו"ד יפתח

עניא

החלטה

לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (השופטת י' שבח ) בה"פ 24136-09-13 מיום 18.12.2013, במסגרתו קיבל בית המשפט באופן חלקי את בקשת המבקשים לביטול פסק המשקם מיום 11.6.2013 (להלן: פסק המשקם ). בית המשפט הורה על ביטולו של אותו חלק בפסק המשקם הקובע כי יש להפחית מהסכום הסופי לתשלום שהוטל על נועם מושב עובדים של הפועמ"ז להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ (להלן: המשיב ) את סכום ההנחה בסך של 350,000 ש"ח שניתנה בשעתו, וכי המשקם יוציא מלפניו פסק משלים בסוגיה, לאחר שיקיים ישיבה נוספת בה יתאפשר למבקשים להביא ראיותיהם ולטעון טענותיהם לעניין זה.

תמצית ההליכים קודמים

1.

בשנת 1993 החלו דיונים לפני המשקם בהסדר חובותיהם של המשיב והחברים בו לנושיהם, ובהם המבקשים המהווים 90% משיעור הנשייה הכולל. בשנת 1998 הושג הסדר פשרה בו נקבע כי החוב לנושים יעמוד על סך של 5,000,000 ש"ח נכון ליום 31.1.1998 בנוסף להפרשי הצמדה וריבית שנתית של 5%, ואשר בהמשך קיבל תוקף של החלטת משקם (להלן:

ההסדר משנת 1998 ). ואולם, משהמשיב לא שילם את מלוא החוב חודשו ההליכים נגדו.

2.

בשנת 2007 ולאחר שהחוב של המשיב עמד על סך של 9,000,000 ש"ח, התקיים דיון נוסף לפני המשקם. לאחר משא ומתן, ובהסתמך על כספים אשר עתיד היה המשיב לקבל, בין היתר, בעקבות פיצוי ממינהל מקרקעי ישראל (להלן: המינהל ) בעבור הפקעת קרקע בשם "אצבע נועם", הגיעו הצדדים להסדר חדש, אשר בהמשך קיבל תוקף של החלטת משקם (להלן: ההסדר משנת 2007 ). במסגרת ההסדר נקבע, בין היתר, כי המשיב יזכה להנחה בסך 350,000 ש"ח (להלן: ההנחה ) וישלם לנושיו 8,650,000 ש"ח בלבד, במידה ויפרע את חובו עד ליום 31.12.2012. לצד זאת, נקבע כי במידה והחוב לא ישולם במלואו עד למועד זה, יהיה על המשיב לשלם את יתרת החוב, בצירוף סכום ההנחה,

תוך שנתיים וחצי נוספות, כאשר במידה וגם בחלוף תקופה זו לא יושלם תשלום החוב, ישא הסכום שבפיגור הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק הסדרים במגזר החקלאי המשפחתי, התשנ"ב-1992 (להלן: חוק ההסדרים ) בתוספת לפיצויים מוסכמים כמפורט

בהסדר.

3.

ביום 3.12.2012 התקיים דיון לפני המשקם, במהלכו ביקש המשיב להאריך את תוקף מתן ההנחה, ואילו נושיו התנגדו לכך. ביום 10.3.2013, ולאחר שהמשיב לא פרע את מלוא חובו במועד שנקבע בהסדר משנת 2007, ביקשו כונסי הנכסים של המשיב מהמשקם כי יורה שבנוסף לסכום בסך 2,663,000 ש"ח שהצטבר בחשבון עבור הנושים, ישלם המשיב בעד פירעון סופי של חובותיו סכום של 1,305,990 ש"ח, אותו הוא צפוי לקבל מהמינהל כפיצוי עבור הפקעת "אצבע נועם". עוד ביקש המשיב כי יקבע ששיעור ריבית הפריסה להסדר משנת 2007 הינו 3.84% ולא 5%, וזאת בהתאם להוראת סעיף 19 לחוק ההסדרים ובשים לב כי בלשון ההסדר לא ננקב שיעור הריבית בו ישא החוב (להלן: ריבית הפריסה ). המבקשים התנגדו לבקשה

ועמדו על קיום ההסדר משנת 2007, לרבות ביטול ההנחה.

4.

בדיון שהתקיים ביום 9.5.2013 טענו המבקשים: כי המשיב לא עמד בתנאי ההסדר משנת 2007 ולפיכך ההנחה בטלה; כי המשקם אינו מוסמך לשנות את תנאי ההסדר משנת 2007 ללא הסכמתם; וכן כי המשיב נושא באשמה להקטנת סכום הפיצוי שהתקבל בעבור הפקעת "אצבע נועם", כיוון שבמשך שנים לא שילם את דמי החכירה אשר היה צריך לשלם למינהל ועל כן קיזז המינהל את חובו מסכום הפיצוי שהתקבל. בתום הדיון קבע המשקם כי יעביר לצדדים הצעה מפורטת בנושא שבנדון, ולאחר שאלו יגיבו להצעה יקבע המשך הדיון. בהתאם לכך, ביום 16.5.2013 העביר המשקם לצדדים הצעה לפיה בנוסף לסכומים שהצטברו בחשבונו של המשיב עבור הנושים ישלם המשיב לנושיו סכום סופי של 1,800,000 ש"ח. המבקשים התנגדו להצעה וטענו כי מדובר בהפחתת 1,300,000 ש"ח מהחוב עליו הסכימו הצדדים בהסדר משנת 2007.

פסק המשקם מושא הבקשה

5.

ביום 11.6.2013 ולאחר שנתקבלה תגובת המבקשים בה חזרו על התנגדותם להצעת המשקם ניתן פסק המשקם בו אומצו עיקריה. במסגרת הפסק עמד המשקם על כך שהמשיב מימש נכסים רבים לצורך פירעון חובו ועשה כל שביכולתו לקיום ההסכם משנת 2007. זאת, בין היתר, בשים לב כי עד ליום 30.4.2013 שילם המשיב לנושיו סך מצטבר של 10,492,048 ש"ח, בעוד שסכום משמעותי שהיה צריך

לקבל כפיצויים בעבור "אצבע נועם" לא התקבל לקופתו על אף שיתוף פעולה מצידו.

6.

באשר לריבית הפריסה , עמד המשקם על כך שבהסדר משנת 2007 נקבע שהחוב המוסכם ישא ריבית "על פי חוק גל" (הוא חוק ההסדרים), כאשר

על פי הוראת סעיף 19 לחוק מוסמך המשקם לקבוע את שיעור הריבית, בהתאם לריבית הפריסה הנקבעת בתקנות המינהלה להסדרים במגזר החקלאי (להלן: המינהלה ) מעת לעת. מכיוון שבסמוך לאחר ההסכם משנת 2007 פורסמו תקנות בהן נקבעה ריבית פריסה בשיעור של 3.84% הועמדה ריבית הפריסה במסגרת פסק המשקם על שיעור זה. בהקשר זה, צויין בפסק כי שיעור הריבית במשק ירד

בשנים האחרונות ובמועד מתן הפסק עמד שיעורה על 0.36%, כך שקביעת שיעור ריבית הפריסה האמור מניבה "רווח" משמעותי לנושי המשיב ומטיבה עימם.

7.

באשר להנחה , עמד המשקם על כך שנמנע מן המשיב לעמוד בלוח הזמנים שהתווה ההסדר משנת 2007 על אף מאמצי הכונסים רק כיוון שהפיצוי בעבור "אצבע נועם" התעכב עקב דרישות שונות שהציב גורם שלישי (עיריית קריית גת) ואשר אינן נוגעות למשיב. לפיכך, נקבע בפסק המשקם כי בנסיבות העניין אין מקום לביטול אוטומטי של ההנחה ויש להותירה על כנה, שכן אי תשלום החוב במועד לא נגרם בשל אשמת המשיב, אלא בשל "כשל בירוקרטי" השקול לכוח עליון.

8.

לצד זאת, צויין בפסק המשקם כי העמדת החוב הסופי של המשיב על סך של 1,800,000 ש"ח תגרום לפגיעה זניחה בסך של כ-400,000 ש"ח בנושים. זאת בפרט כאשר בתמורה זוכים הנושים לפיצוי בכך שתשלומם יוקדם ובכך שיקבלו עדיפות בקבלת כספי "אצבע נועם", אף שלחברי המשיב קדימות בקבלתם. עוד ציין המשקם כי אף שהתערב בהסכם בין הצדדים, הרי שבשים לב לאופיים של ההליכים לפני המשקם ולתכליתם, הפסק שיצא תחת ידיו, אשר מטרתו לאפשר למשיב לצאת לדרך חדשה, ראוי הוא, ובפרט כאשר לולא התערבות זו היה הליך השיקום נכשל.

פסק דינו של בית המשפט המחוזי

9.

המבקשים טענו לפני בית המשפט המחוזי כי המשקם חרג מסמכותו בעת שהתערב בתנאי ההסדר משנת 2007 – אשר נשען על הסכמת הצדדים מבלי שהמשקם הוסמך במסגרתו לשנות את תנאיו – שנים לאחר שניתן לו תוקף של החלטת משקם, באופן שאינו מאפשר לשוב ולשנותו. לפיכך, נטען כי פסק המשקם סותר את תקנת הציבור, שכן יש בו כדי לבטל את הסכמת צדדים שקיבלה תוקף של החלטה, באופן שעשוי לערער את הוודאות והיציבות המשפטית. לצד זאת, טענו המבקשים כי העמדת שיעור ריבית הפריסה על 3.84% מהווה טעות גלויה על פני הפסק. זאת משום שהחוב ותנאיו, לרבות שיעור ריבית הפריסה של 5%, הוסדר בהסכם ספציפי בין הצדדים, כעולה מהחלטת המשקם אופיר כץ מיום 22.10.2008 , בה צויין כי "בהסדר הכולל של האגודה" הוסכם על ריבית בשיעור 5%, ולפיכך לא היה מקום להסתמך על הוראת סעיף 19 לחוק ההסדרים. כמו כן, חזרו המבקשים וטענו כי עיכוב הפיצויים בעבור "אצבע נועם" לא נבע מכשל בירוקרטי, אלא מהתנהלות המשיב. לצד האמור, נטען כי על אף שבהחלטתו מיום 9.5.2013 קבע המשקם כי יתקיים דיון בהתנגדויות להצעתו, פסק המשקם ניתן ללא דיון או שמיעת ראיות, ותוך שלילת זכות הטיעון של המבקשים.

10.

המשיב מצידו צידד בפסק המשקם

וטען, בין היתר, כי אין בידיו נכסים נוספים, ומשכך מוסמך היה המשקם לקבוע את שקבע. ביחס להנחה, הוסיף המשיב וטען כי עשה כל שביכולתו על מנת לשלם את חובו וכי בנסיבות העניין, כפי שהטעים המשקם, לא היה מקום לשלול את ההנחה. ביחס לריבית הפריסה הדגיש המשיב כי בהסדר משנת 2007 נקבע כי החוב המוסכם ישא בריבית לפי חוק ההסדרים ולא בריבית בשיעור של 5%, ולפיכך ברי כי לא נפלה טעות בפסק המשקם בהקשר זה.

11.

בשים לב לרקע לחקיקת חוק ההסדרים ולתכליתו דחה בית המשפט המחוזי את הטענה כי המשקם חרג מסמכותו. בית המשפט עמד על כך שההסכמות אליהן הגיעו הצדדים חסו כל העת – עוד במסגרת ההסדר משנת 1998, וכן במסגרת ההסדר משנת 2007 אשר המשא ומתן לכריתתו נעשה במהלך הדיונים לפני המשקם וביניהם – תחת מטריית חוק ההסדרים והושגו בחסות ובמעורבות המשקם. לפיכך קבע בית המשפט כי אין לראות בהסדר משנת 2007 הסכם חיצוני המנותק מההליך לפני המשקם, באופן שמחייב מתן משקל מכריע ליסוד ההסכמי שבו. עוד קבע בית המשפט כי נוכח

הסמכויות הרחבות המוקנות למשקם מכוחו של חוק ההסדרים ביחס למחיקת חובות, למימוש נכסים ולקביעת שיעור תשלומים ולפריסתם, ברי כי משקם מוסמך לשנות החלטות משקם קודמות במידה והשתנו הנסיבות, אף אם יסודן בהסכמת הצדדים.

12.

לצד זאת, דחה בית המשפט המחוזי את טענת המבקשים לקיומה של טעות גלויה על פני פסק המשקם ביחס לשינוי שיעור ריבית הפריסה. בית המשפט קבע כי משהוחלף ההסדר משנת 1998 בהסדר משנת 2007 – אשר בשונה מקודמו, לשונו אינה נוקבת עוד בשיעור ריבית של 5%, אלא מורה כי החוב המוסכם ישא בריבית על פי חוק ההסדרים – הרי שעדכון שיעור ריבית הפריסה ל-3.84% עולה בקנה אחד הן עם הסכמת הצדדים והן עם הוראות חוק ההסדרים. בתוך כך, הובהר

כי מכיוון שהמשקם נסמך בקביעתו על הוראות חוק ההסדרים ותקנות המינהלה, המצויות בתחום התמחותו הייחודי, קיום דיון בעניין ריבית הפריסה לא היה מוביל למסקנה שונה, ומשכך אין נפקות לשלילת זכות הטיעון מן המבקשים בסוגיה ספציפית זו.

13.

באשר לסוגיית ההנחה, עמד בית המשפט על כך שחרף התנגדות המבקשים לשלילת פקיעתה האוטומטית של ההנחה, המשקם ביסס קביעתו בדבר הארכת תוקפה על הסבריהם של כונסי הנכסים אשר "לא נסתרו בכל ראיה אחרת". זאת אף שלמבקשים לא התאפשר להציג לפני המשקם את ראיותיהם בניסיון להוכיח כי האחריות לעיכוב בתשלום הפיצויים בעבור

"אצבע נועם" למשיב רובצת לפתחו וכי בנסיבות העניין אין מקום להותרת ההנחה על כנה, אף שנקבע כי כך ייעשה. לפיכך, ומבלי להביע עמדה לגופה של הסוגיה, ביטל, כאמור, בית המשפט חלק זה של פסק המשקם והורה כי המשקם יוציא פסק משלים לפניו לאחר שיישמע את המבקשים.

בקשת רשות הערעור

14.

בעיקרו של דבר חוזרים המבקשים בבקשה שלפני על טענותיהם בדבר חריגת המשקם מסמכותו, שלילת זכות הטיעון מן המבקשים וקיומה של טעות גלויה על פני הפסק, כפי שהועלו לפני בית המשפט המחוזי. המבקשים מוסיפים וטוענים כי

שגה בית המשפט המחוזי בעת שלא קיבל את טענותיהם במלואן וקבע קביעות שאינן מתיישבות עימן. על כן, איני רואה מקום לפרטן בשנית. נוסף על טיעונים אלו נטען כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שלא נתן דעתו לכך שהותרת פסק המשקם על כנו מנוגדת לתקנת הציבור, שכן

היא מרחיבה ללא גבול את סמכותו של כל טריבונל שיפוטי, באופן המסכן את הוודאות והיציבות המשפטית.

דיון והכרעה

15.

סעיף 13(א) לחוק ההסדרים קובע את סמכויותיו של המשקם ואת ההוראות שחלות על הדיון לפניו, כדלקמן:

"(א) על דיון בפני משקם יחולו הוראות פרק ד' לחוק הבוררות והתוספת לו, בשינויים המחוייבים, ולמשקם תהיינה הסמכויות הנתונות לבורר לפי החוק האמור".

16.

סעיפים 27 ו-28 לחוק ההסדרים קובעים הוראות באשר לאופן מתן פסק המשקם ובאשר לעילות לביטולו, כדלקמן:

"27.

עם הסדרת החוב של גורם חקלאי, יתן המשקם לגביו פסק מנומק; על פסק המשקם יחולו הוראות פרק ה' לחוק הבוררות, בשינויים המחוייבים, למעט סעיפים 24 ו-29א.

28.(א) בית המשפט המחוזי רשאי, על פי בקשת חייב, נושה או ערב שעליהם חל פסק המשקם, לבטלו, כולו או חלקו, להשלימו, לתקנו או להחזירו למשקם, בשל אחד מאלה:

(1) המשקם חרג מסמכותו;

(2) עילה מהעילות המנויות בסעיף 24(4), (5), (9) ו-(10) לחוק הבוררות;

(3) טעות גלויה על פני הפסק.

(ב) הפניה לבית המשפט תהיה על פי המועדים הקבועים בחוק הבוררות".

הלכה היא כי עילות הביטול של פסק משקם מצומצמות ביותר, וזאת במטרה לחזק את מעמד המשקם ואת סופיות ההליכים לפניו על ידי צמצום הביקורת השיפוטית עליו [ראו למשל: רע"א 6726/96 אבו נ' בית נקופה, מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע"מ , פ"ד נה (5) 166, 183 (2001); ע"א 3003/02 בית אלעזרי, מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ נ' לחמי , פ"ד נז (6) 551, 560 (2003)].

17.

סעיף 29 לחוק ההסדרים קובע כי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לפי סעיף 28 לחוק יהיה בהתאם לחוק הבוררות, ומשכך הינו ערעור ברשות בלבד. רשות ערעור על החלטות בית משפט בענייני בוררות, ומשכך, גם בעניין פסקי משקם, אינה ניתנת, אלא במקרים חריגים בלבד, בהם עולה שאלה בעלת אופי ציבורי החורגת מעניינם הפרטי של צדדים למחלוקת או כאשר נדרשת התערבות משיקולי צדק ומניעת עיוות דין [ראו למשל: רע"א 10123/07 צביק נ' מולד את מולדבסקי (25.2.2008), פסקאות 26-25 להחלטתי; רע"א 4252/12 נמרוד נ' חריטן (11.7.2012), פסקה 7 להחלטתי; רע"א 8604/11 בלחסן נ' מושב תלמי אליהו (קראוזה) אגודה חקלאית שיתופית בע"מ (3.1.2012), פסקה 14 להחלטתי; רע"א 2982/11 שוסיף נ' שתולים מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע" מ (16.6.2011), פסקה 7 להחלטתי]. אינני סבור כי במקרה דנא מתעוררת שאלה שכזו, או כי נגרם עיוות דין המצדיק התערבות ערעורית בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר בחן את הטענות עליהן חוזרים המבקשים בבקשתם לפני והכריע בהן לגופן מנימוקים המקובלים עלי במלואם.

18.

למעלה מן הצורך, אציין כי לא מצאתי ממש בעמדת המבקשים כי נפלה טעות בפסק המשקם ביחס לשינוי שיעור ריבית הפריסה. זו נשענת בעיקרה על הטענה כי ריבית הפריסה נקבעה בשיעור של 5% במסגרת הסכם ספציפי בין הצדדים (ההסדר משנת 2007), אשר נוכח קיומו לא היה המשקם מוסמך להסתמך לעניין זה על הוראת סעיף 19 לחוק ההסדרים במסגרת פסק המשקם. ואולם, בעוד שבסעיף 1 להסדר משנת 1998 מצויין במפורש כי:

"חוב האגודה יועמד ע"ס של 5.1 מ' ש"ח ליום 31/1/98, סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית שנתית בגובה 5% ..." (ההדגשה הוספה – י.ד.).

הרי שבסעיף 1 להסדר משנת 2007, העוסק בגלגול של אותו חוב, מצויין כי:

"הסכום להסדר יהיה סך של 7,650,000 ש"ח (ערך 30/04/07) בצירוף הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק גל [חוק ההסדרים – י.ד.]" (ההדגשה הוספה – י.ד.).

שעה שההסדר משנת 2007 מפנה בלשון מפורשת לחוק ההסדרים כמקור המנחה לקביעת שיעור ריבית הפריסה ואינו נוקב עוד בשיעור ריבית נתון – וזאת בשים לב כי מדובר בשינוי ברור ומובחן של אופי ההסכמה אליה הגיעו הצדדים במסגרת ההסדר הקודם – ברי כי לא נפל פגם בשיקול דעתו של המשקם בעת שהורה על עדכון שיעור ריבית הפריסה בהתאם להוראות חוק ההסדרים, המצויות בתחום מומחיותו. ודוק, אין בהחלטת המשקם מיום 22.10.2008 , בה מצויין כי החוב ישא ריבית בשיעור של 5%, כדי לשנות מכך, שכן לשון ההסדר עצמו, שהיא המלמדת בראש ובראשונה על הסכמת הצדדים, ואשר אותה העלו המבקשים על נס, אינה מזכירה

כוונה שכזו כלל

[השוו למשל להסכמת הצדדים הנלמדת מלשונו של שטר בוררות: רע"א 853/91 בקל נ' אגודה שיתופית נהלל , פ"ד מח(1) 775, 781 (1994)]. לפיכך, טענות המבקשים בעניין זה עוסקות, לכל היותר, באופן הפעלת שיקול דעתו של המשקם והינן טענות ערעוריות במהותן. ואולם, כידוע, בית המשפט אינו מהווה ערכאת ערעור על פסקי משקמים, ובפרט בסוגיות המצויות בתחום מומחיותם [ראו: רע"א 627/08 גלם נ' שדה עוזיה מושב עובדים של העובד הציוני להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ

(1.5.2008), פסקה 32 להחלטתי].

19.

לצד זאת, אינני רואה מקום להתייחס בשלב זה לטענות המבקשים ביחס להנחה ולהחלטת בית המשפט המחוזי בקשר אליה, שכן בית המשפט ביטל את קביעת המשקם ביחס להנחה והותיר את הקביעה בעניין זה להכרעה של המשקם בדיון שיתקיים לפניו, בו תינתן למבקשים ההזדמנות להביא את ראיותיהם ולהעלות את טענותיהם בדבר נכונות ביטול ההנחה במקרה דנא.

20.

לבסוף, לא נעלמה מעיני טענת המבקשים בדבר שאלת סמכותו של המשקם להתערב בהסדר המבוסס על הסכמת הצדדים ואשר ניתן לו תוקף של החלטת משקם. שאלה זו אמנם ראויה היא, אך יחד עם זאת, משנמצא כי באשר לריבית הפריסה לא נפל פגם בהכרעת בית המשפט המחוזי, וכן כי אין מקום להתערבות בית משפט זה בסוגיית ההנחה בשלב הנוכחי, הרי שאין בהכרעה בה כדי להועיל לעניינם של המבקשים בנסיבות הפרטניות של המקרה. לפיכך, ומשלא מצאתי כי למבקשים נגרם עיוות דין, סבורני כי אין מקום להידרש לסוגיה זו בנסיבות העניין, שכן, כפי שציינתי בעבר, אין די בקיומה של שאלה משפטית כדי להצדיק מתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי", אם הכרעה בה לא תועיל לפתרונו של התיק הקונקרטי [ראו למשל: רע"א 6953/11 הפטריארך אירינאוס הראשון נ' הפטריארך בפועל (20.12.2011), פסקה 11 להחלטתי והאסמכתאות הנזכרות שם; רע"א 991/13 מנכ"ל משרד הבריאות נ' ד"ר רוטנמר (7.2.2013), פסקאות 8-7 להחלטתי; ראו גם: רע"א 4584/12 אל הנכס בע"מ נ' שמלצר (19.11.2012), פסקה 20 להחלטתי; בע"מ 4990/12 זילברסון נ' זילברסון (13.11.2012), בפסקה 8 להחלטת השופט נ' הנדל ]. זאת ועוד, משפסק המשקם נובע מנסיבות עניינם הפרטני של הצדדים, איני סבור כי יש בהותרתו, או בהותרת פסק דינו של בית המשפט המחוזי, על כנם כדי לגרום לפגיעה באינטרס הציבורי.

אשר על כן הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה, אינני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, א' באדר ב התשע"ד (3.3.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1עילות הביטול של פסק משקם מצומצמות ביותר, במטרה לחזק את מעמד המשקם ואת סופיות ההליכים לפניו.
  2. 2רשות ערעור על החלטות בית משפט בענייני בוררות, לרבות פסקי משקם, ניתנת רק במקרים חריגים הכוללים שאלה בעלת אופי ציבורי או צורך במניעת עיוות דין.
  3. 3שינוי לשון ההסדר והפניה לחוק ההסדרים לקביעת הריבית מלמדים כי לא נפל פגם בעדכון ריבית הפריסה על ידי המשקם.
  4. 4בית המשפט אינו ערכאת ערעור על פסקי משקם, בפרט בסוגיות המצויות בתחום מומחיותם.