פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
5764/97
בפני: כבוד
השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשת:
הפניקס
הישראלי חברה לביטוח בע"מ
ע"י
ב"כ עו"ד א. עוזיאל
נגד
המשיבים
:
1.
עומר מוחמד אגרביה
ע"י
ב"כ עו"ד א. לוטן ואח'
2.
עלי אגרביה
3.
אליהו חברה לביטוח בע"מ
4.
אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
המשיבים
2-4 ע"י ב"כ עו"ד מ. סטוביצקי
בקשת
רשות ערעור על החלטת
בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום
17.7.97 בת.א. 353/94
המר'
8917/97 שניתנה על ידי
כבוד
השופט טלגם
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום כ"ו
בתשרי תשנ"ח (27.10.97).
ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97057640.
J01