רע"א 577/00 אברהם כהן נ. מדינת ישראל - אגף המכס והמע"מ

1.בית משפט השלום הרשיע את המבקש בעבירות של הברחה (סעיף 211(א)(1) לפקודת המכס [נוסח חדש] (להלן: הפקודה); מעבר במסלול ירוק, עבירה לפי תקנה 42 לתקנות המכס, התשכ"ו1965- (להלן: תקנות המכס) יחד עם תקנות 30א', 30ד', 30 ה' ו30-ו' לתקנות המכס, ביחד עם סעיף 30א' לפקודת המכס; עשיית מעשה כדי להתחמק מתשלום מס ערך מוסף, עבירה לפי סעיף 117(ב) לחוק מס ערך מוסף, תשל"ו1975- (להלן: חוק מס ערך מוסף).

ערעור לבית המשפט המחוזי נדחה.

במסגרת הבקשה הנוכחית עותר המבקש לרשות ערעור בנוגע להרשעתו בעבירת הברחה ומעבר במסלול ירוק. אין הוא מבקש לערער על הרשעתו בעשיית מעשה כדי להתחמק מתשלום מע"מ.

ככל שהבקשה מתייחסת לעבירות שעניינן במעבר במסלול הירוק. הברחה, כהגדרתה של זו בפקודה, היא בת שני ראשים: האחד, מתייחס ליבואם של טובין בכוונה להונות את האוצר; השני, מתייחס ליבואם של טובין בכוונה לעקוף כל איסור הגבלה או תקנה בעניין ייבואם.

שתי הערכאות תמימות דעים כי המבקש עבר את עבירת ההברחה ככל שהיא מתייחסת לכוונה לעקוף איסור, הגבלה או תקנה בעניין היבוא. בסוגייה זו הדין ברור ואין מקום ליתן רשות ערעור על ההרשעה בעבירה של מעבר במסלול הירוק וכל התקנות המתייחסות לכך.

לעומת זאת, ההרשעה בהברחה ככל שהיא מתייחסת לעשיית מעשה כדי להתחמק מתשלום מע"מ, מעוררת שאלה האם אכן "הכוונה להונות את האוצר", הדרושה לצורך עבירת ההברחה, מתייחסת רק לעניין תשלום מכס על טובין החייבים במכס, או גם על תשלום כל מס אחר, בענייננו מע"מ.

בשאלה זו לא אמר עדיין בית משפט זה את דברו, לאחר שנכנס לתוקף חוק מס ערך מוסף. קודם לכניסתו לתוקף, קבע בית משפט זה, כי דרישת הכוונה להונות את האוצר, מתייחסת לכוונה להתחמק מתשלום מכס (ע"פ 705/77 ועקנין נ' מדינת ישראל , כ"ג לג(2) 365).

לפיכך, ניתנת בזה רשות ערעור רק בשאלה זו, שעשוי להיות בה כדי להשליך על העונש ולפיכך ניתנת הרשות גם בקשר לעונש.

המשיבה תגיש תגובתה תוך 30 יום.

הבקשה תועבר להרכב של שלושה.