פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5785/06 זכי דר נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
חדלות פירעון · סמכויות כונס נכסים ועיכוב ביצועבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שנדונה כערעור

הנדון הוא אם יש להחיל על בקשת רשות הערעור את ההסכמה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בנוגע לסמכויות כונס הנכסים. בית המשפט דן בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור והורה שסמכות כונס הנכסים מוגבלת כאמור. הערעור התקבל בכך שהסמכות מוגבלת, וללא צו להוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי נתן החלטה ביום 12.9.06 ובהחלטה קודמת מיום 11.6.06. הצדדים הגישו הסכמה הנוגעת לסמכויות כונס הנכסים ולעיכוב ביצוע עד להכרעה בבקשת רשות הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחיל על בקשת רשות הערעור את ההסכמה שהוגשה בבית המשפט המחוזי, בנוגע לעיכוב ביצוע ולהגבלת סמכויות כונס הנכסים?

הלכות

  1. 1

    ההסכמה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מגבילה את סמכויות כונס הנכסים, וראוי להחיל אותה גם לעניין בקשת רשות הערעור עד להחלטה אחרת של בית המשפט המחוזי.

    ״ההסכמה שהוגשה שם מגבילה את סמכויותיו של כונס הנכסים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • כונס נכסים
  • עיכוב ביצוע
  • בקשת רשות ערעור
  • הסכמה
  • סמכויות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5785/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

זכי דר

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

2. יאיר דר

3. עזבון המנוח אליהו פוגל ז"ל

4. רות פוגל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בחיפה בבש"א 5069/06 ת"א 384/05 מיום 11.6.06 שניתנה ע"י

כב' השופט ר' סוקול

תאריך הישיבה:

ז' באייר התשס"ז

(25.4.07)

בשם המבקשים:

עו"ד ע' רון

בשם

המשיב 1:

עו"ד ע'

אטיאס

עו"ד

ר' חכים

פסק-דין

עיינתי בפרוטוקול ובהחלטה של בית המשפט המחוזי מיום 12.9.06. נראה לי כי יש לאמץ את המוסכם שם, לא רק בכל הנוגע לעיכוב ביצוע עד להכרעה בבקשת רשות הערעור שבפניי. ההסכמה שהוגשה שם מגבילה את סמכויותיו של כונס הנכסים. ראוי להחיל את ההסכמה אף לעניין בקשת רשות הערעור, כך שאותה הסכמה תחול עד להחלטה אחרת של בית המשפט המחוזי. למעשה, יש בכך כדי להביא שינוי בהחלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 11.6.06. לפיכך החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וזה הוגש על פיה. הערעור מתקבל אך במובן זה שסמכותו של כונס הנכסים מוגבלת, כאמור לעיל. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ז' באייר התשס"ז

(25.4.2007).

ש

ו פ ט

העותק כפוף

לשינויי עריכה וניסוח.

06057850_S07.doc

גק

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 5069/06

הלכות

  1. 1ההסכמה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מגבילה את סמכויות כונס הנכסים, וראוי להחיל אותה גם לעניין בקשת רשות הערעור עד להחלטה אחרת של בית המשפט המחוזי.