רע"א 5790/97 שלום הלוי נ. דינה גרוס ויגל-עו"ד

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

1.קראנו את בקשת רשות הערעור על נספחיה, ואת תגובותיהם הרבות של המשיבים, ונחה דעתנו כי אין מתעוררת בבקשת רשות הערעור שלפנינו שאלה בעלת חשיבות עקרונית או שאלה בעלת חשיבות שמעבר לחשיבותה ביחסים שבין הצדדים לבין עצמם. די בכך כדי לתת רשות ערעור.

2.כדי להפיס דעתו של המערער, נציין - למעלה מן הדרוש - כי ההתדיינות נשוא בקשה זו, היתה ממושכת. קדם לפסק הדין נשוא הערעור שלפנינו

שניתן על ידי כבוד השופטת ו' אלשייך, פסק-דין של השופט הגין ז"ל.

3.השופטת המלומדת פרשה ויישמה נכונה את פסק דינו של השופט הגין ולא מצאנו כי שגגה יצאה מלפניה.

4.אשר על כן, הבקשה נדחית ובכך גם מתייתרת השאלה אם היה מקום להגיש ערעור ולא בקשת רשות ערעור, שכן, אילו היה מקום להגיש ערעור, היינו נותנים רשות ערעור ורואים את הבקשה כערעור לפי הרשות שנתנה והיינו דוחים את הערעור לגופו, כאמור.

אין צו להוצאות באשר המשיבים ויתרו על הוצאות.