פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 58/04
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשים:
1. מתי מגן
2. אריאלה מגן
3. דיור לעולה בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. תפארת עמוס
חברה להשקעות בע"מ
2. אדי לזר, עו"ד
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב מיום 29.12.2003 בה.פ. 1252/03 (בש"א 21178/03) שניתנה על
ידי כבוד השופטת דותן
בשם המבקשים 2-1: עו"ד
ראב"ד מגריזו בנקל ושות'
בשם המבקשת 3: עו"ד יגאל
דורון
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ט' בשבט תשס"ד
(1.2.2004).
ש ו פ ט