פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5805/17 -
א'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המבקשים:
1. פרחיה יבגני
2. מרינה פרחיה
נ ג ד
המשיבים:
1. אולג וסילייב
2. כונס הנכסים הרשמי
3. עו"ד עופר שפירא- מנהל מיוחד
מטעם הכנ"ר
בקשה למתן ערובה אחרת
ותשובות המשיבים 2-3 לבקשה
החלטה
צודקים המשיבים 3-2 בטענתם לפיה הערובה החלופית המוצעת אינה שוות ערך - מבחינת וודאותה, נזילותה וקלות מימושה - להפקדת עירבון במזומן או על דרך ערבות בנקאית. די לציין בהקשר זה, כי לא ניתן לדעת בשלב זה מהו סכום הדיבידנד לו יהיו המבקשים זכאים בהמשך הליך פשיטת הרגל, וזאת בין היתר בשים לב לכך שלא ידוע מהו סכום ההוצאות הכולל של ההליך (וראו גם את האמור בהקשר זה בסעיף 10 לתשובת הכונס הרשמי). אף לא נעלמה מעיניי טענת המנהל המיוחד לפיה קיימת אפשרות ממשית שהליך פשיטת הרגל יבוטל ושכתוצאה מכך לא יהיו המבקשים זכאים לקבלת דיבידנד בסכום כלשהו.
נוכח האמור לעיל, הבקשה למתן ערובה אחרת נדחית. המבקשים יפקידו את סכום העירבון שנקבע עד ליום 13.9.2017, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.
ניתנה
היום, ח' באלול התשע"ז (30.8.2017).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם