פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5808/06
רע"א
5908/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט י' דנציגר
המבקשת ברע"א 5808/06 וברע"א 5908/06:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב ברע"א 5808/06 וברע"א 5908/06:
מיכה רותם
בקשות רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 2052/98 מיום 8.1.06 והחלטתו בבש"א
22681/05 מיום 12.6.08 שניתנו ע"י כב' השופטת ד' פלפל
תאריך הישיבה:
י"ב בחשון התשס"ט
(10.11.08)
בשם המבקשת ברע"א 5808/06 וברע"א 5908/06:
עו"ד יורם הירשברג
בשם המשיב ברע"א 5808/06 וברע"א 5908/06:
עו"ד גיורא אלדן
פסק-דין
1.
בעקבות המלצתנו הסכים המשיב לקבלת הערעור (ככל שמדובר ברע"א 5808/06), תוך שמירת כל טענותיו, לרבות על דרך העלאתן בהמשך ההליך, כולל בדיון הקבוע לשמיעת הוכחות בפני בית המשפט המחוזי.
דעתנו היא כי בית המשפט המחוזי שגה שעה שנעתר בהחלטתו מיום 8.1.06 לבקשת המשיב מיום 31.10.05. החלטנו לדון בבקשה ברע"א 5808/06 כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור על פיה. הערעור מתקבל וההחלטה מיום 8.1.06 מבוטלת. אין בפסק דין זה משום הבעת עמדה לגבי המשך ההליך בבית המשפט המחוזי.
2.
אשר לרע"א 5908/06: הואיל וההליך בבית המשפט המחוזי טרם נסתיים, אין סיבה להתערב בהחלטה מיום 12.6.06 בנושא ההוצאות. המדינה תוכל להשיג על אותה החלטה במסגרת ערעור, אם יוגש, משיסתיים ההליך בבית המשפט המחוזי. יחד עם זאת נעיר, כי למדינה שמורה הטענה שלאחר ששילמה את הסכום של כ- 110,000 ש"ח בעקבות ההחלטה מיום 8.12.02, לא נותר עוד עניין כלשהו לדון בו בגדר ההליך התלוי בבית המשפט המחוזי. לפיכך נמחקת הבקשה ברע"א 5908/06.
אין צו להוצאות.
ניתן
היום, י"ב בחשון התשס"ט (10.11.2008).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט