החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5836/19 בני וקנין נ. משה מואיז רביבו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בדבר קבלת בקשה לביטול פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקיבל בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה. נקבע כי החלטה כזו נמנית עם ההחלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור לפי הצו, וכי לערכאה הדיונית שיקול דעת רחב בעניין זה לפי תקנה 201. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי בבאר שבע הורה על קבלת בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה נגד המשיבים 4-2. המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על ההחלטה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תינתן רשות ערעור על החלטה המקבלת בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה?

הלכות

  1. 1

    החלטה על קבלת בקשה לביטול פסק דין נמנית עם ההחלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור, לפי סעיף 1(7) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור).

    ״החלטתו של בית המשפט המחוזי עניינה ב"קבלת בקשה לביטול פסק דין", ומשכך נמנית היא עם ההחלטות אשר לא תינתן רשות לערער עליהן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לערכאה הדיונית שיקול דעת רחב ביותר בהחלטה להורות על ביטול פסק דין, שכן החלטה כזו עניינה השבת ההתדיינות לאשורה ואינה פוגעת מהותית בזכויות הצדדים.

    ״מסור לערכאה הדיונית שיקול דעת רחב ביותר בכל הנוגע להחלטה להורות על ביטול פסק דין או החלטה אחרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ביטול פסק דין
  • היעדר הגנה
  • שיקול דעת
  • השבת ההתדיינות
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5836/19

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקש:

בני וקנין

נ ג ד

המשיבים:

1. משה מואיז רביבו

2.

LA

SCI MAZAL IMMOBILLIER

3. סילבי רביבו חזיז

4. יוסף רביבו

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 23.6.2019 בת"א 12300-12-16, שניתנה

על ידי כב' השופט י' פ' אקסלרד

בשם המבקש:

עו"ד חיים כהן

החלטה

1.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט י' פ' אקסלרד ) בת"א 12300-12-16 מיום 23.6.2019, בגדרה הורה בית המשפט המחוזי על קבלת בקשה לביטול פסק דין אשר ניתן בהיעדר הגנה נגד המשיבים 4-2.

2.

החלטתו של בית המשפט המחוזי עניינה ב"קבלת בקשה לביטול פסק דין", ומשכך נמנית היא עם ההחלטות אשר לא תינתן רשות לערער עליהן, כאמור בסעיף 1(7) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט-2009. לכך יש להוסיף, ובבחינת למעלה מן הצורך, כי בהתאם להוראות תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, מסור לערכאה הדיונית שיקול דעת רחב ביותר בכל הנוגע להחלטה להורות על ביטול פסק דין או החלטה אחרת. כפי שהוטעם בפסיקה, החלטה מעין זו, כל עניינה הוא השבת ההתדיינות ובירור המחלוקת שבין הצדדים לאשורו, ומשכך אינה כרוכה בפגיעה מהותית בזכויותיו של מי מהם, וזאת בשונה מהחלטה המורה על דחיית בקשה לביטול פסק דין (ראו והשוו: בש"א 5692/10 פלונית נ' פלוני , פסקה 4 (9.11.2010); רע"א 4837/14 אסולין נ' פלאפל אסולין 2003 בע"מ , פסקה 11 (21.10.2014); רע"א 8565/15 ח'ניפס נ' חברת ג'וגאליש בע"מ , פסקה 2 (21.1.2016)).

3.

נוכח האמור, הבקשה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ט בתשרי התש"ף (28.10.2019).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1החלטה על קבלת בקשה לביטול פסק דין נמנית עם ההחלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור, לפי סעיף 1(7) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור).
  2. 2לערכאה הדיונית שיקול דעת רחב ביותר בהחלטה להורות על ביטול פסק דין, שכן החלטה כזו עניינה השבת ההתדיינות לאשורה ואינה פוגעת מהותית בזכויות הצדדים.