החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5842/02 שלמה שקד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה בבקשת רשות ערעור, מאחר שלא נמצאו בבקשה טענות ממשיות או עילה מספקת לפטור, אף שמצוקתו הכלכלית של המבקש לא הייתה שנויה במחלוקת. במקום הפטור הועמד ערבון בסך 2,000 ש"ח. לא תשולם האגרה או לא יופקד הערבון בתוך 30 ימים, יימחק ההליך או יידחה.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות לערער על החלטות בית המשפט קמא ובקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון. אין מחלוקת על מצוקתו הכלכלית של המבקש. על פני הדברים בקשת הרשות אינה מגלה טענות ממשיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מאגרה בבקשת רשות ערעור כאשר אין טענות ממשיות ועילה מספקת לפטור
  2. 2.מהו שיעור הערבון שיש להעמיד בבקשת רשות ערעור בהתחשב בנושא ההליך ובמצבו הכלכלי של המבקש

הלכות

  1. 1

    אין להיעתר לבקשת פטור מאגרה כאשר אין בבקשת הרשות לערער טענות ממשיות המתמודדות עם ההחלטות קמא ואין עילה מספקת לפטור

    ״על פניה אין בה טענות ממשיות המתמודדות עם ההחלטות האמורות, ומכל מקום אין היא מגלה עילה מספקת על מנת להעתר לבקשות הפטור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הערבון נקבע בהתחשב בנושא ההליך ובמצבו הכלכלי של המבקש, והפקדתו והשלמת האגרה בתוך 30 ימים הם תנאי למניעת מחיקת ההליך או דחייתו

    ״אשר לערבון, הרי שבהתחשב בנושא ההליך, ובמצבו הכלכלי של המבקש, אני מעמיד את הערבון על סך של 2,000 ש"ח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • טענות ממשיות
  • ימי פגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 5842/02 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המ

בקש

:

שלמה שקד

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לפטור מאגרה וערבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון במסגרת בקשת הרשות לערער שבכותרת.

אין מחלוקת על מצוקתו הכלכלית של המבקש. ברם, עיון בבקשת הרשות לערער, על רקע החלטות בית משפט קמא, מעלה כי על פניה אין בה טענות ממשיות המתמודדות עם ההחלטות האמורות, ומכל מקום אין היא מגלה עילה מספקת על מנת להעתר לבקשות הפטור. במצב זה, איני נעתר לבקשה לפטור מאגרה. אשר לערבון, הרי שבהתחשב בנושא ההליך, ובמצבו הכלכלי של המבקש, אני מעמיד את הערבון על סך של 2,000 ש"ח. האגרה תשולם תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו. הערבון יופקד תוך אותו מועד. לא ישלם המבקש את האגרה במועד, או לא יפקיד את הערבון במועד, יימחק ההליך מן הרישום או יידחה, על פי העניין, בלא צורך בהודעה נוספת. במניין המועדים האמורים יבואו גם ימי הפגרה.

ניתנה היום, ו'

באלול תשס"ב (14/8/02).

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 7423/02שלמה שקד נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1אין להיעתר לבקשת פטור מאגרה כאשר אין בבקשת הרשות לערער טענות ממשיות המתמודדות עם ההחלטות קמא ואין עילה מספקת לפטור
  2. 2הערבון נקבע בהתחשב בנושא ההליך ובמצבו הכלכלי של המבקש, והפקדתו והשלמת האגרה בתוך 30 ימים הם תנאי למניעת מחיקת ההליך או דחייתו