החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5844/97 משה אלמליח נ. כפר גלים - עמותה רשומה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב הליכי הוצאה לפועל ובקשת רשות ערעור בגלגול שלישיבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר דחיית בקשה לעיכוב הליכי הוצאה לפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה לעיכוב הליכי הוצאה לפועל של פסק דין לפינוי מבית במוסד חינוכי. נקבע כי אין בעניין שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית החורגת מנסיבות הסכסוך הספציפי. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש, שהיה מחנך במוסד חינוכי ומתגורר בבית במוסד, פונה מהבית בהליך שנפתח בתביעת המשיבה. לאחר מכן הגיש המבקש תביעה בטענת הפלייה, לאחר שנודע לו כי המשיבה התירה למורה אחר להתגורר בבית. בקשתו לעיכוב הליכי ההוצאה לפועל נדחתה בערכאות הקודמות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטה בבקשה לעיכוב הליכי הוצאה לפועל של פסק דין פינוי?

הלכות

  1. 1

    לא התעוררה שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית החורגת מדלת אמותיו של הסכסוך, ולפיכך אין מקום להרשות ערעור בגלגול שלישי

    ״בעניין זה לא מתעוררת כל שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית, החורגת מדלת אמותיו של הסכסוך הנדון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאה לפועל
  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית
  • הפלייה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

5844/97

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקש

:

משה

אלמליח

נגד

המשיב

ה :

כפר גלים - עמותה רשומה

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בחיפה בהמ' 26304/97 (

ת.א. 10776/97)

שניתנה

ביום 23.9.97 על ידי כבוד השופטת

ר'

חפרי וינוגרדוב

בשם

המבקש: עו"ד גיל-עד חריש, עו"ד אילן

זהר

בשם

המשיבה: עו"ד נ' ארז

החלטה

1.בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ר' חפרי וינוגרדוב) דחה את בקשתו של המבקש לעכב את הליכי ההוצאה לפועל של פסק דין קודם שניתן נגדו. המבקש ביקש להרשות לו לערער על ההחלטה ובמסגרת הבקשה ביקש לעכב את הליכי ההוצאה לפועל עד להחלטה. בקשתו האחרונה נדחתה על ידי כב' השופט אור, בהחלטתו מיום 21.10.97, ועתה עומדת לדיון בקשתו העיקרית.

2.עניינו של המבקש נדון בעבר במספר ערכאות. בית משפט השלום בחיפה (כב' השופטת נ' שרון) קיבל את תביעתה של המשיבה כנגד המבקש, שהיה מחנך במוסד החינוכי של המשיבה והתגורר בבית במוסד, לסלק את ידו מן הבית ולפנותו. בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' הנשיא מ' סלוצקי וכב' השופטים י' גריל ומ' נאמן) דחה את ערעורו של המבקש על פסק הדין. כן דחה כב' המשנה לנשיא ש' לוין את בקשתו להרשות לו לערער.

לאחר שנסתיימו הליכים אלה נודע למבקש כי המשיבה עשתה הסכם עם מורה אחר, המתיר לו להתגורר בבית במוסד. לפיכך הגיש תביעה לבית המשפט המחוזי בחיפה, בטענה של הפלייה. בקשתו לעכב את הליכי ההוצאה לפועל, שהגיש במסגרת תביעתו זו, נדחתה, כאמור, על ידי בית המשפט המחוזי.

3.חזרתי ועיינתי בבקשה, בחומר שצורף ובחומר נוסף שהמציא לי המבקש לפי בקשתי וחוששני כי למרות הרקע האישי והאנושי הנוגע ללב של המבקש אין דרך להושיעו בשלב זה. בעניין זה לא מתעוררת כל שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית, החורגת מדלת אמותיו של הסכסוך הנדון והמצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי; קל וחומר, אחרי גלגוליה הקודמים של הפרשה.

4.הבקשה להרשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, כ"ז בחשון תשנ"ח

(27.11.97).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97058440.

M03

/מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא התעוררה שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית החורגת מדלת אמותיו של הסכסוך, ולפיכך אין מקום להרשות ערעור בגלגול שלישי