החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5865/01 ציפורה אבקסיס נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע והגשת תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשת עיכוב ביצוע ובקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על עיכוב ביצוע והחליט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיב הונחה להגיש תשובתו תוך 15 ימים מהמצאת ההחלטה, בהתאם לתקנה 406(ב), במקביל לבית המשפט ולמבקשת. נדרשת התייחסות לאפשרות לראות בתשובה סיכומים בכתב לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע ההחלטה נשוא הבקשה לרשות ערעור?
  2. 2.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיב, ובאיזה אופן ובמועד תוגש?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • רשות לערעור
  • סיכומים בכתב
  • תקנה 406
  • תקנה 410

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5865/01

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש

ת :

ציפורה אבקסיס

נגד

המשיב

:

בנק

לאומי לישראל בע"מ

בקשה

לעיכוב ביצוע ובקשת רשות ערעור על

החלטת

בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום

22.7.2001

בתיק ע"א 2329/01 (בש"א

16146/01

החלטה

1.עיכוב ביצוע כמבוקש.

2.הוחלט שהבקשה לרשות לערעור מצריכה תשובה.

3.המשיב יגיש תשובתו לבקשה לרשות לערער תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ט' בטבת תשס"ב (24.12.2001).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 2329/01
  • בשא 16146/01