החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 587/04 אירית שוסטרמן נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 587/04

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

המבקשת:

אירית שוסטרמן

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק לאומי לישראל בע"מ

2. קורלטק בע"מ

3. אברהם צבר

4. שמואל שוסטרמן

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב מיום 26.8.03 בע"א 3383/99 שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא

י' גרוס וכבוד השופטות א' קובו ומ' רובינשטיין

בשם המבקשת: עו"ד אמיר

גולדפרב

בשם המשיב 1: עו"ד מנחם יוריסטה

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ד' בחשון תשס"ה (19.10.2004).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 3383/99