פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
5871/02
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשת:
מיסק זוהרה
נ ג ד
המשיב:
מושב עובדים של הפועל מזרחי להתיישבות חקלאית שיתופי
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 28.5.02
בה"פ 778/01 שניתנה על ידי כבוד השופט י' צמח
בשם המבקשת: עו"ד פרי
איקו
החלטה
1.זוהי בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט י' צמח, סגן הנשיא) מיום 28.5.02 (ה"פ 778/01), בו דחה בית המשפט את בקשת ביטול פסק המשקם מיום 18.7.01.
2.המשיבה היא אגודה שיתופית. המבקשת חברה באגודה. עניין החוב שבין המבקשת לאגודה החל להידון לפני המשקם, עו"ד שליט, ביום 1.5.95.
3.ביום 18.7.01 ניתן על-ידי המשקם פסק בו נקבע כי על-פי הנתונים והראיות שהיו בפני המשקם קבע המשקם את שיעור החוב שחבה המבקשת לאגודה.
הפסק ניתן לאחר שנים של התדיינות, בהן הוחלף ייצוג המבקשת מספר פעמים ונעשו ניסיונות סרק להביא לידי החלפת המשקם.
בקשה לביטול הפסק נדחתה כאמור, על ידי בית המשפט המחוזי ועתה מונחת בפנינו בקשת המבקשת כנסיון נוסף ואחרון להשתחרר מחובה לאגודה.
כאן ראוי לציין כי מתוך הפסק עולה כי המשקם נהג כדבריו "כאבי אלמנות ויתומים" ועשה ככל שניתן במסגרת חומר הראיות ובמסגרת סמכותו, כדי להקל על המבקשת בתשלום חובה שעל-פי פריסתו לא ישולם לעולם באופן ממשי.
4.לא זו בלבד שהבקשה אינה מקימה עילה כלשהי למתן רשות ערעור לערכאה זו, לפי המבחנים הנקוטים בידינו, אלא שגם לגופו של עניין אין בה ממש.
אלמלא נמנעתי מלבקש תשובה, שאינה דרושה במקרה זה, היה מקום לשקול הטלת הוצאות אישיות על בא-כוחה של המבקשת, שנוקט בהליכים מייגעים ומיותרים ומבלי שיש בהם ממש.
5.הבקשה נדחית, ורק משום אי הזמנת תשובה אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ו' בכסלו תשס"ג
(11.11.02).
ש
ו פ ט ת