החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5895/99 ישי בוקריס נ. גבאי ציון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור שלישית על פסק דין של בית משפט שלום לתביעות קטנותבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לרשות ערעור על פסק דין של בית משפט השלום לתביעות קטנות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנתבע לא התייצב לדיון לאחר שהוזמן, ובית משפט השלום לתביעות קטנות נתן פסק דין על סמך הצהרת התובע. בית המשפט המחוזי דחה בקשת רשות ערעור, ובקשת רשות ערעור שלישית לבית המשפט העליון נדחתה מאחר שלא נמצאה בה טענה שמצדיקה מתן רשות ערעור לערכאה שלישית. הבקשה נדחתה ללא הזמנת תשובה וללא צו להוצאות.

העובדות

הנתבע הוזמן ולא התייצב, ובית משפט השלום לתביעות קטנות נתן פסק דין על סמך הצהרת התובע. בית המשפט המחוזי דחה בקשת רשות ערעור על פסק הדין. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון הכוללת טענות רבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור שלישית על פסק דין שניתן על סמך הצהרת התובע בהיעדר הנתבע

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ערכאה שלישית
  • פסק דין
  • הצהרת התובע
  • כתב הגנה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5895/99 - ב'

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

ישי בוקריס

נגד

המשיב

:

גבאי

ציון

בקשת רשות ערעור

על החלטת

בית

המשפט המחוזי בירושלים

מיום

2.8.99 בבר"ע 1197/99

שניתנה

על-ידי כבוד השופט ע'

חבש

החלטה

הנתבע הוזמן ולא התייצב ובית משפט השלום לתביעות קטנות נתן פסק-דין על סמך הצהרת התובע - המשיב שתמכה בתביעתו ובהתייחס לכתב ההגנה שהוגש על-ידי המבקש-התובע. בית המשפט המחוזי דחה בקשה לרשות ערעור על פסק-הדין. על אף הטענות הרבות שבבקשת רשות הערעור המחזיקה 26 סעיפים, לא מצאתי שהבקשה מעלה טענה כלשהי שיש בה כדי לשמש עילה למתן רשות ערעור לערכאה שלישית, לפי הקריטריונים הנקוטים בידינו למתן רשות כזו.

הבקשה נדחית ללא הזמנת תשובה ולפיכך, ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, ה' בשבט תש"ס (12.1.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99058950.

J05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות