החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 591/09 ישראל היום - השקעות ופיתוח 1987 בע"מ נ. לנדקו ישראל יזום וני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאותבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר דחיית בקשה לקיזוז ערובה להוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת חויבה במתן ערובה להוצאות וביקשה להשתמש בכספים שלטענתה מגיעים לה מהמשיבה 1 כחלף הערובה. בית המשפט דחה את הבקשה בשל מחלוקת עובדתית שאינה ניתנת להכרעה במסגרת זו. נקבע כי המבקשת תוכל לפנות לבית המשפט המחוזי בהמשך לפי תקנה 519(ב) סיפא.

העובדות

המבקשת חויבה במתן ערובה להוצאות בתביעה שהגישה. לטענתה, מגיעים לה כספים מהמשיבה 1 שיכולים לשמש חלף הערובה. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לשמש כספים המגיעים לתובעת מהמשיבה 1 כחלף לחיוב בהפקדת ערובה להוצאות?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן להכריע במחלוקת לגבי קיומם של כספים המגיעים לתובעת בגדר בקשה לערובה להוצאות, ואף לא באופן לכאורי

    ״בעלי הדין חלוקים בשאלה האם אכן מגיעים כספים למבקשת מן המשיבה 1״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התובעת רשאית לפנות שוב לבית המשפט המחוזי לאחר שייבררו הכספים, גם אם התובענה נדחתה בשל אי הפקדת ערובה

    ״תוכל המבקשת לפנות לבית המשפט המחוזי, גם אם בינתיים תידחה התובענה בשל אי הפקדת ערובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערובה להוצאות
  • בקשת רשות ערעור
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • תביעה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

591/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

ישראל היום - השקעות ופיתוח 1987 בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. לנדקו ישראל יזום וניהול בע"מ

2. מנהל מקרקעי ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט

קמא בת.א. 1758-08-07, מיום 12.1.09, שניתנה על ידי כבוד השופטת מיכל נדב

בשם המבקשת:

עו"ד נתן מולכו

החלטה

1.

המבקשת חוייבה במתן ערובה להוצאות, לעניין תביעה שהגישה. לטענת המבקשת, מגיעים לה כספים מן המשיבה 1 וכספים אלה יכולים לשמש חלף הערובה. בית המשפט המחוזי דחה הבקשה ומכאן בקשת רשות הערעור.

2.

דין הבקשה להידחות. בעלי הדין חלוקים בשאלה האם אכן מגיעים כספים למבקשת מן המשיבה 1. בנסיבות העניין לא ניתן להכריע במחלוקת זו, אפילו לא באופן לכאורי, בגדרה של הבקשה שהגישה המבקשת בערכאה הדיונית ובערכאתנו. מן החומר עולה כי כנראה שבעתיד הקרוב ניתן יהיה לדעת האם אכן מגיעים כספים למבקשת. או אז תוכל המבקשת לפנות לבית המשפט המחוזי, גם אם בינתיים תידחה התובענה בשל אי הפקדת ערובה. פנייה כזו אפשרית בהתאם לאמור בתקנה 519(ב) סיפא לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

3.

הבקשה נדחית בלא שנדרשת תשובה.

ניתנה היום, כ"ב בניסן התשס"ט (16.4.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 846/14ישראל היום - השקעות ופיתוח 1987 בע"מ נ. לנדקו ישראל יזום וניהחלטה

הלכות

  1. 1לא ניתן להכריע במחלוקת לגבי קיומם של כספים המגיעים לתובעת בגדר בקשה לערובה להוצאות, ואף לא באופן לכאורי
  2. 2התובעת רשאית לפנות שוב לבית המשפט המחוזי לאחר שייבררו הכספים, גם אם התובענה נדחתה בשל אי הפקדת ערובה