החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5923/06 באור השקעות (1995) בע"מ נ. עז' המנוח משה שפיר ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב הליכים בשל הליך מקבילבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לעכב את הדיון בהליך שבפניו. נקבע כי מדובר בעניין דיוני-ניהולי שבו ההתערבות בערכאת הערעור מצומצמת, וכי שיקול חסכון בזמן שיפוטי ומניעת ניהול מקביל של עניינים קשורים הם שיקולים לגיטימיים. הבקשה נדחתה ללא תשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לעכב את הדיון בהליך שבפניו בשל הליך קשור המתנהל בערכאה אחרת

הלכות

  1. 1

    בהחלטות דיוניות-ניהוליות היקף ההתערבות של ערכאת הערעור מצומצם, וניתן לשקול שיקולים מערכתיים כגון מניעת ניהול מקביל של עניינים קשורים בכמה ערכאות

    ״עסקינן בעניין דיוני-ניהולי בו היקף ההתערבות של ערכאת הערעור הינו מצומצם מן הרגיל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיקול חסכון בזמן שיפוטי הוא לגיטימי וראוי לשקלול, ואף חובה לשוקלו

    ״השיקול של חסכון בזמן שיפוטי אינו רק לגיטימי אלא חובה לשוקלו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • עניין דיוני-ניהולי
  • היקף ההתערבות
  • שיקולים מערכתיים
  • חסכון בזמן שיפוטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5923/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

1. באור

השקעות (1995) בע"מ

2. אי.אר.אי.אס שירותי נדל"ן בישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עז' המנוח

משה שפיר ז"ל

2. עז' אסתר שפיר ז"ל

3. שמשון מקיאס

4. עיריית תל אביב - המחלקה המשפטית

5. פקיד שומה 3 – ירושלים

6. עופר נחום

7. ע.לירון נכסים והשקעות בע"מ

8. לשכת רישום המקרקעין בתל אביב

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 1117/04 בש"א 12464/06 מיום 15.6.06 אשר

ניתנה על ידי כב' השופטת נ' אחיטוב

החלטה

הבקשה לרשות ערעור אינה מגלה עילה להתערבות בהחלטתו של בית המשפט המחוזי. עסקינן בעניין דיוני-ניהולי בו היקף ההתערבות של ערכאת הערעור הינו מצומצם מן הרגיל. בית המשפט רשאי ליתן משקל לשיקולים מערכתיים, שיקולים הנוגעים לכלל המתדיינים. הכוונה במקרה זה לשיקול לפיו אין מקום שכמה ערכאות ידונו במקביל בעניינים קשורים. השיקול של חסכון בזמן שיפוטי אינו רק לגיטימי אלא חובה לשוקלו. אף אם הערכאה הראשונה לא ניסחה את הדברים בדרך האמורה, הרי נראה שזו היתה כוונתה שעה שהחליטה לעכב את הדיון בהליך שבפניה.

הבקשה נדחית ללא שנדרשת תשובה.

ניתנה היום, י"ז באלול התשס"ו (10.9.06).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 12464/06

הלכות

  1. 1בהחלטות דיוניות-ניהוליות היקף ההתערבות של ערכאת הערעור מצומצם, וניתן לשקול שיקולים מערכתיים כגון מניעת ניהול מקביל של עניינים קשורים בכמה ערכאות
  2. 2שיקול חסכון בזמן שיפוטי הוא לגיטימי וראוי לשקלול, ואף חובה לשוקלו