החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5940/99 ד"ר חדד נ. אריה כץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חסיון מסמכים רפואיים וטיוטות תצהירערעור על החלטה בבקשה לחסיון מסמכים, שניתנה רשות ערעור ונדונה כערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים חלוקים על טיבם של מסמכים הנמצאים בתיק, כשהמבקשים רואים בהם טיוטות לתצהירים והמשיבים חומר רפואי ראשוני. בית המשפט העליון קבע כי אין מנוס מהחזרת העניין לבית המשפט המחוזי, שיעיין בחומר בעצמו ויכריע בהתאם לטענות הצדדים. הערעור התקבל וההוצאות נקבעו ל-10,000 ש"ח.

העובדות

המבקשים טוענים כי המסמכים שבתיק הם טיוטות לקראת הכנת תצהירי תשובות לשאלות, וחלקם מתייחס לשאלות שלא נדרשת לגביהן תשובה. המשיבים טוענים כי מדובר בחומר רפואי ראשוני שזכותם לראותו. הצדדים אינם חלוקים על מהות החסיון, והמחלוקת נוגעת לטיב המסמכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעיין בחומר המסומן כחסוי כדי להכריע בטענות הצדדים לגבי טיבו של החומר

מילות מפתח

  • חסיון
  • טיוטות
  • חומר רפואי
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5940/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים:

1.

ד"ר חדד

2.

ד"ר יואכימס צבי

3.

ד"ר בסט לאל אנטון

4.

משרד הבריאות

נגד

המשיבים

:

1.

אריה כץ

2.

דפנה דידי

3.

אורית שרף

4.

עזבון המנוחה רות כץ ז"ל

בקשת רשות ערעור על החלטתו

של

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

25.7.99 בבש"א 53645/99

(ת.א.

1062/93) שניתנה על-ידי כבוד

השופטת

ד' פלפל

החלטה

מקריאת הבקשה והתגובה לה עולה כי הצדדים אינם חלוקים הלכה למעשה על מהותו של החסיון ומהותם של מסמכים עליהם חל חסיון.

המחלוקת סבה, ככל הנראה, על טיבם של המסמכים המצויים בתיק שנמסר לבית המשפט. המבקשים טוענים כי מדובר בטיוטות לקראת הכנת תצהירי תשובות לשאלות וכן שחלק מהטיוטות מתייחס לשאלות שלפי עמדת בא כוחם אינם צריכים להשיב עליהם כלל. לעומתם טוענים המשיבים, כי מדובר בחומר רפואי ראשוני שזכותם לראותו.

במצב דברים זה נראה כי אין מנוס מלהחזיר את העניין לבית המשפט על מנת שיראה את החומר בעצמו ויתן החלטה מושכלת לאור טענות הצדדים.

ניתנת, אפוא, רשות ערעור, הבקשה נדונה כערעור לפי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל והעניין מוחזר לבית המשפט המחוזי כאמור.

ההוצאות נקבעות בסך 10,000 ש"ח והן תשולמנה על פי התוצאה בהחלטה שתינתן.

ניתנה היום, כ"ח בחשוון תש"ס

(7.11.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99059400.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 53645/99