החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 5946/10 איילון חברה לביטוח בע"מ נ. אייל בקר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5946/10

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

המבקשות:

1. איילון חברה לביטוח בע"מ

2. אבנר-איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אייל בקר

2. יבגני לברושקו

3. יבגני מליכוב

4. ב.נ.ש אספלטים בע"מ

5. מגדל חברה לביטוח בע"מ

6. ב.מ תדלוק ייזום ופיתוח בע"מ

7. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי מרכז מיום 23.6.10 ב-ת.א. 2141-08-07 שניתנה על ידי כבוד השופטת א'

דודקביץ

בשם המבקשות:

עו"ד חיים מאיר

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ו' בתשרי התשע"א (14.9.2010).

המשנה-לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות