החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5948/97 קליין אליעזר נ. נוי אברהם

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפניית בקשה לפשרה ותגובה לבקשת ביטול בוררותהחלטה דיונית בבקשת רשות ערעור או בקשה ברשות בית המשפט העליון בהליך בוררות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לבאי כוח הצדדים לנסות להגיע להסכם פשרה תוך 7 ימים ולהודיע על תוצאות המגעים. אם לא יושג הסכם, הוגשה תגובה לבקשה תוך 15 ימים עם התייחסות לטענה בדבר שכר המנכ"ל ולאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי העדר התייחסות כמוהו כהסכמה והעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.

העובדות

הוגשה בקשה הנוגעת להליך בוררות שבו נחלקו הצדדים בין היתר בשאלת שכרו של המנכ"ל. בית המשפט הורה לבאי הכוח לנסות להגיע להסכם פשרה תוך 7 ימים ובמקרה של כישלון הורה למשיבים להגיש תגובה תוך 15 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת לבאי כוח הצדדים זמן להגיע להסכם פשרה לפני דיון בבקשה?
  2. 2.מהו המועד להגשת תגובה לבקשה ומהם הדגשים שיש לכלול בה?
  3. 3.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • פשרה
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בוררות
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

5948/97

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המ

בקש

:

קליין אליעזר

נגד

המשיבים

:

1.

נוי אברהם

2.

דב רמתי

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל אביב יפו בת"א 236/97

שניתנה

ביום 2.9.97 על ידי כב' השופטת

ר'

שטרנברג-אליעז

בשם

המבקש: עו"ד ל' אפשטיין

החלטה

1.באי כוח בעלי הדין יבואו בדברים במגמה להגיע להסכם פשרה שייתר את הדיון בבקשה. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 7 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.

2.אם לא יגיעו להסכם כאמור ישיבו המשיבים על הבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. במיוחד יתייחסו לטענה שענין שכרו של המנכ"ל לא הוגדר כאחד הנושאים שבמחלוקת, הן בבקשתם של המשיבים למנות בורר והן בפרוטוקול הדיון של הבוררות.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ט"ז בחשון תשנ"ה

(16.11.97).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97059480.

M01

/מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות