החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 5958/19 שלמה פרנקו נ. מלכה מיכאל

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5958/19 -

ב'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקש:

שלמה פרנקו

נ ג ד

המשיבים:

1. מלכה מיכאל

2. יאיר גינדס

3. מצפה ים שיווק ויעוץ בע"מ

4. גק גבאי יזמות בנייה ונדל"ן

בקשה למתן פטור

מתשלום אגרה או הפחתתו ולחלופין בקשה לחלופת עירבון; תגובה מטעם המשיבים

החלטה

עיינתי בטענות הצדדים. דין הבקשה לפטור מעירבון להידחות.

המבקש לא עמד בנטל המוטל עליו להראות כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשאת בהפקדת העירבון. לעניין זה יצויין, כי טענות המבקש לעניין מצבו הכלכלי אינן מתיישבות עם העובדה ששילם את האגרה הן בבית משפט קמא, הן בהליך דנן. עוד יוער כי המבקש לא נימק מדוע לא יוכל להיעזר בסביבתו הקרובה לצורך גיוס סכום העירבון. זאת, במיוחד בשים לב לפירוט בבקשתו אודות הסתייעותו הכלכלית באמו ובבני משפחה נוספים.

אשר על כן, לא ראיתי מקום לפטור את המבקש מהפקדת עירבון וזאת אף מבלי להידרש לסיכויי ההליך. אשר לבקשתו החלופית של המבקש להפקדת "ערובה אחרת" חלף הפקדת עירבון, גם דינה של בקשה זו להידחות. איני סבור כי המקרה דנן נמנה עם המקרים החריגים המצדיקים את האפשרות ליתן "ערובה אחרת" תחת הפקדת עירבון במזומן או בערבות בנקאית (ראו למשל ע"א 3302/19 מנצור נ' סימון

(8.7.2019)).

הבקשה נדחית העירבון יופקד עד ליום 27.11.2019, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל ללא צורך בהודעה נוספת .

ניתנה

היום, ט"ו בחשון התש"ף (13.11.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)