פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 596/00 מחמוד זיאד נ. מחמוד פארס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור בגלגול שלישי - צירוף תצהיריםבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור בגלגול שלישי בנסיבות מיוחדות, שבהן בית המשפט המחוזי לא נתן משקל מספיק לבקשת המבקש לצרף שני תצהירים לאחר שהמשיבים משכו את תצהיר החוקר. הערעור התקבל, פסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל ופסק דינו של בית משפט השלום הוחזר על כנו. המשיבים 2 ו-3 חויבו בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המשיבים משכו את תצהיר החוקר שהיה צפוי להעיד מטעמם. המבקש ביקש בבית משפט השלום לצרף שני תצהירים. בית המשפט המחוזי לא נתן משקל מספיק לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק רשות ערעור בגלגול שלישי כאשר בית המשפט המחוזי לא נתן משקל מספיק לבקשת צירוף תצהירים בבית משפט השלום
  2. 2.האם יש לקבל את הערעור ולהחזיר על כנו את פסק דינו של בית משפט השלום

הלכות

  1. 1

    בנסיבות מיוחדות, בית המשפט יראה בבקשת רשות הערעור כאילו ניתנה עליה רשות והערעור הוגש על פיה, ויקבל את הערעור

    ״לא היינו נוטים לתת למבקש רשות לערער בגלגול שלישי אלמלא נמנע בית המשפט המחוזי מלתת משקל מספיק לבקשת המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גלגול שלישי
  • תצהיר החוקר
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי
  • שכר טרחת עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 596/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד'

ביניש כבוד השופט י' אנגלרד

המ

בקש

:

מחמוד זיאד

נגד

המשיבים

:

1.

מחמוד פארס 2. הכשרת הישוב - חברה לביטוח

בע"מ 3. אבנר - איגוד לנפגעי רכב בע"מ

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 23.1.99 בע"א 1541/99 שניתן על ידי

כבוד סגן הנשיא

י'

גרוס השופטים א' קובו, מ' רובינשטיין

תאריך הישיבה:

כ"ח תמוז תשס"א

(19.7.2001)

בשם

המ

בקש:

עו"ד צבי רגב, עו"ד שרי פז

בשם

המשיבים 2-3: עו"ד עזרא האוזנר, עו"ד ריבה

שרון

פסק-דין

לא היינו נוטים לתת למבקש רשות לערער בגלגול שלישי אלמלא נמנע בית המשפט המחוזי מלתת משקל מספיק לבקשת המבקש בבית משפט השלום לצירוף שני תצהירים לאחר שהמשיבים משכו את תצהיר החוקר, שהיה צפוי להעיד מטעמם.

בנסיבות מיוחדות אלה רואים אנו את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל, פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתבטל ופסק דינו של בית משפט השלום מוחזר על כנו.

המשיבים 2 ו3- ישלמו למבקש שכר טרחת עו"ד 10,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ח תמוז תשס"א

(19.7.2001).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

00005960

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ

פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1541/99

הלכות

  1. 1בנסיבות מיוחדות, בית המשפט יראה בבקשת רשות הערעור כאילו ניתנה עליה רשות והערעור הוגש על פיה, ויקבל את הערעור