רע"א 5962/99 הדר חברה לביטוח בע"מ נ. יהושע נונה

אין מקום ליתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי.

לאחר סיום הבאת הראיות והגשת הסיכומים על ידי המבקשת ולפני הגשת הסיכומים על ידי המשיבים, בקשה המבקשת להגיש מסמכים רפואיים שונים המכילים - לפי הטענה - גם הצהרות של המשיב 1 שאינן עולות בקנה אחד עם מה שמסר לרופאים שנתמנו. בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת ד' פלפל) דחה את הבקשה.

דחיית הבקשה איננה מעלה שאלה שראוי לתת עליה רשות ערעור על פי הקריטריונים שנקבעו על ידי בית משפט זה.

למעלה מן הדרוש אוסיף כי השלב בו הוגשה הבקשה, הטעם הבלתי מספיק להגשתה בשלב זה והצורך העלול להתעורר בפתיחת המשפט מחדש על ידי חקירת עדים שכבר העידו, והתובע בכללם שלא נזדמן להם להתייחס לחומר החדש, והצורך לדון בשאלה אם המסמכים קבילים ואם כן, עלולה להתבקש בעקבות קבלתם חקירה נגדית של עורכי המסמכים. כל אלה ועוד, מצביעים על כך, שבשלב בו הוגשה הבקשה לא היה מקום להיענות לה.

הבקשה נדחית.

המבקשת תשלם למשיבות הוצאות בסך 10,000 ש"ח.