פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5978/01הסתדרות העובדים הלאומית בארץ ישראל נ. רשות השידור

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
אחר · מחיקת עתירה על הסף מחמת העדר נושא לדיון (התפתחות שמייתרת את הסכסוך)עתירה לבג"ץ נגד רשות השידור בעניין הפסקת שידור תשדיר שירות

העותרת עתרה לחייב את רשות השידור להפסיק שידור תשדיר של המשיבה 2, ולאחר שועדת הערר קיבלה את עמדתה באה על סיפוקה. בית המשפט קבע כי משנעדר סכסוך בין הצדדים, דין העתירה להימחק על הסף, ללא צורך להכריע אם החלטת הרשות הייתה נכונה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרת עתרה לחייב את רשות השידור להורות על הפסקת שידור תשדיר שירות של המשיבה 2 בטלוויזיה. לאחר הגשת העתירה ועדת ערר של רשות השידור קבעה, לאחר שמיעת הצדדים, כי התשדיר במתכונתו הנוכחית הוא פרסומת האסורה על פי חוק רשות השידור, והעותרת קיבלה את מבוקשה. העותרת עדיין ביקשה הכרעה בטענה נוספת לפיה התשדיר מעורר פולמוס הפוגע בה, והמשיבה 2 חלקה על ההחלטה ודרכי קבלתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה על הסף כאשר העותרת באה על סיפוקה לאחר הגשתה?
  2. 2.האם שאלות תיאורטיות שהפכו לתיאורטיות בעקבות ההחלטה מצדיקות מחיקת העתירה?

הלכות

  1. 1

    כאשר העותרת באה על סיפוקה, יש למחוק את העתירה על הסף, ואין נפקא מינה אם צדקה הרשות בהחלטתה אם לאו.

    ״כיוון שהעותרת באה על סיפוקה- - דין העתירה להימחק על הסף. אין נפקא מינה אם צדקה המשיבה 1 בהחלטה אם לאו״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    בין העותרת לרשות לא נותר סכסוך לדון בו, ולכן השאלות שבמחלוקת הפכו תיאורטיות ואין מקום להכריע בהן.

    ״בין העותרת לבין המשיבה 1 לא נותר עוד כל סכסוך לדון בו.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • באה על סיפוקה
  • רשות השידור
  • תשדיר שירות
  • פרסומת
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5978/01

בפני: כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת מ' נאור

העותרת

:

הסתדרות

העובדים הלאומית בארץ ישראל

נגד

המשיבות

:

1.

רשות השידור

2. הסתדרות העובדים הכללית

החדשה

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם

העותרת: עו"ד גדעון קורן

בשם

המשיבה 2: עו"ד משה שחל ואח'

פסק-דין

1.העותרת עתרה לכך שהמשיבה מס' 1, רשות השידור, תורה על הפסקת תשדיר שירות של המשיבה 2 בטלויזיה. לאחר הגשת העתירה - מבוקשה של העותרת ניתן לה. ועדת ערר של רשות השידור קבעה בהחלטה, לאחר שמיעת העותרת והמשיבה 2, כי לא ניתן להמשיך ולשדר בטלויזיה את התשדיר במתכונתו הנוכחית, מאחר ובניסוחו הנוכחי התשדיר הוא (לדעת הועדה) פרסומת האסורה על פי חוק רשות השידור, תשכ"ה1965-.

2.העותרת באה, איפוא, על סיפוקה. למרות זאת מבקשת היא כי בית משפט זה ידון בעתירתה, ויקבע כי התשדיר אסור גם בשל כך שהוא, לטענתה, תשדיר המעורר פולמוס הפוגע בה.

3.המשיבה 2 מבקשת אף היא לקיים דיון בעתירה. היא חולקת - הן על ההחלטה מיום 15.8.01 והן על דרכי קבלתה.

4.כיוון שהעותרת באה על סיפוקה- - דין העתירה להימחק על הסף. אין נפקא מינה אם צדקה המשיבה 1 בהחלטה אם לאו, או אם ישנם טעמים אחרים המצדיקים אותה. בין העותרת לבין המשיבה 1 לא נותר עוד כל סכסוך לדון בו.

5.אם המשיבה 2 סבורה כי יש לה עילה לתקוף את ההחלטה מיום 15.8.01 בבית משפט זה או בבית משפט אחר - עליה לפנות בהליך מתאים.

6.אין אנו מחווים כל דעה בשאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים. שאלות אלה הפכו תיאורטיות בעתירה זו. אנו מוחקים את העתירה על הסף. בנסיבות הענין לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, ח' בתשרי התשס"ב (25.9.2001).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 5978/01

הלכות

  1. 1כאשר העותרת באה על סיפוקה, יש למחוק את העתירה על הסף, ואין נפקא מינה אם צדקה הרשות בהחלטתה אם לאו.
  2. 2בין העותרת לרשות לא נותר סכסוך לדון בו, ולכן השאלות שבמחלוקת הפכו תיאורטיות ואין מקום להכריע בהן.