פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5985/19
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשים:
1. מסעוד מהגרפטה
2. מונבר מהגרפטה
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק מזרחי המאוחד - ירושלים
המשיבים הפורמליים:
2. רוני טויסטר
3. סעידיאן מנצור
4. חיים גדעון
5. מדינת ישראל - לשכת הוצאה לפועל
תל-אביב
6. בנק הפועלים בע"מ
בקשה
לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת
מ' ליפשיץ-פריבס
) ברע"א 44200-04-19 מיום
21.8.2019
בשם המבקשים:
עו"ד אליהו חסטר
החלטה
1.
בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת מ' ליפשיץ-פריבס ) ברע"א 44200-04-19 מיום 21.8.2019, בו נדחתה בקשה לרשות ערעור שהגישו המבקשים על החלטתו של בית משפט השלום בירושלים (השופט א' סלע ) מיום 1.4.2019, במסגרתה התקבלה בקשת המשיב להגדלת הערובה להבטחת הוצאותיו בהליך שמנהלים המבקשים נגדו.
2.
בית המשפט המחוזי לא ראה מקום להתערב באיזון שביצע בית משפט השלום בין זכות הגישה לערכאות לבין זכות המשיב לגבות את הוצאותיו ככל שתידחה התביעה נגדו, אשר סכומה עולה על מיליון ₪, וייפסקו לטובתו הוצאות. בהיותו הערכאה המבררת, ובהתקדם ההליך עם סיום פרשת התביעה, כך נקבע, הונחה בפניו תשתית רחבה יותר אשר הצדיקה שינוי גובה הערובה. לפיכך, נקבע כי "משהועמדה הערובה בסך של 22,000 ₪, סכום שאינו על הצד הגבוה, אין להתערב בהחלטה בהתחשב בסיכויי ההליך ומורכבותו ונוכח מגורי המבקשים בחו"ל והיעדר נכסים בארץ מהם יהא בידי המשיב להיפרע".
3.
לאחר עיון
בבקשה
ובנספחיה החלטתי, בתוקף סמכותי לפי תקנה 407א
לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, כי יש לדחות את הבקשה לרשות ערעור, וזאת לאחר שמצאתי
כי
הקביעות
בהחלטתו של בית המשפט המחוזי
אינן
מעוררות
שאלה משפטית
עקרונית
החורגת
מעניינם
של
הצדדים וכי מתן רשות
ערעור
אינו
דרוש
כדי
למנוע עיוות
דין.
3.
בנסיבות העניין לא אעשה צו להוצאות.
ניתנה
היום, ט' בחשון התש"פ (7.11.2019).
ש ו פ ט