פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
6019/97
בפני:
כבוד
השופט ת' אור
המ
בקשת
:
חברת מוחמד עבדאלקאדר ושות' בע"מ
נגד
המשיב
:
משרד
הבינוי והשיכון
בקשת רשות
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 7.9.97 בתיק
המר' 3895/96 ת"א 328/96 שניתנה על די כבוד השופט אמינוף
בשם
המבקשת: עו"ד א' מני
בשם
המשיב: עו"ד נורית ישראלי
החלטה
הבקשה לרשות ערעור נדחית.
ראשית, אם, כטענת המבקשת, מדובר בענייננו בשתי עילות תביעה שונות, להבדיל מסעדים שונים בגין אותה עילה, אין למבקשת צורך בקבלת היתר לפיצול סעדים, כפי שביקשה בבית המשפט המחוזי (י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית פיסקה 135, בעמוד 170 ואילך). שנית, אם מדובר בפיצול סעדים, רשאי היה בית המשפט, במסגרת שיקול הדעת המסור לבית המשפט, לשקול את סיכויי המשיבה לקבל רשות להתגונן בפני חלק התביעה אותו ביקשה המבקשת לנהל במסגרת סדר דין מקוצר. אם, להערכת בית המשפט, רשות כזו להתגונן תינתן, מהווה הדבר שיקול שלא להעתר לבקשה לפיצול סעדים. הטעם לכך הוא, שפיצול ההתדיינות במקרה כזה יהיה בו לסרבל, להכביד ולהאריך את ההתדיינות שלא לצורך.
מעיון בהחלטת בית המשפט המחוזי ניתן להבין, שלדעת בית המשפט המחוזי אכן צפוי מתן רשות כזו. בנסיבות אלה, אין להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי, כשסרב ליתן רשות לפיצול סעדים.
לשיקולים האמורים לעיל יש להוסיף את הליקוי בתצהיר שצורף לבקשת המבקשת, עליו עמד בית המשפט המחוזי. במקום לפרט את העובדות הצריכות לעניין, מציין התצהיר את העובדות בדרך הפנייה אל הבקשה.
על סמך כל האמור לעיל, הבקשה לרשות ערעור נדחית. המבקשת תשא בהוצאות המשיבה בסך 10,000 ש"ח.
ניתנה היום, ט' בכסלו התשנ"ח
(8.12.97).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
עכב/
97060190.
E02