פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6028/14
2. שמואל חורש
נ ג ד
המשיבה:
ש.א.ק.ל חברה לבנייה בע"מ
בקשה להורות למשיבים לקצר את בקשת רשות הערעור ובקשה למתן ארכה לתשובה
החלטה
כעיקרון, הצדק עם המבקשת (המשיבה בהליך העיקרי). בקשת רשות הערעור משתרעת על פני 56 עמודים, ביחס לפסק דינו של בית המשפט המחוזי המשתרע על פני 19 עמודים. דבר זה עומד לכאורה בניגוד להוראת תקנה 403 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הקובעת כי בקשת רשות ערעור "תפרט בצורה תמציתית את הנימוקים שעליהם סומך המבקש את בקשתו". כעניין שבשגרה מורה בית משפט זה למבקשי רשות ערעור לקצר בקשותיהם, ככל שהן מתארכות מעבר לסביר [ראו למשל, החלטתי מיום 2.12.2013 בבע"מ 8068/13 פלוני נ' פלונית ; החלטת השופט א' רובינשטיין מיום 13.6.2013 ברע"א 7637/13 אגבאריה נ' מינהל מקרקעי ישראל ].
עם זאת, משנשמט עניין זה מעיניי במהלך העיון הראשוני בבקשה ומשמצאתי כי הבקשה מצריכה תשובה והוריתי למבקשת (המשיבה בהליך העיקרי) להגיש תשובתה, איני מוצא לנכון להורות בדיעבד על קיצור הבקשה.
לצד זה, אני מקבל את בקשתה החלופית של המבקשת (המשיבה בהליך העיקרי) ומאריך את המועד להגשת תשובתה עד ליום 2.11.2014.
ניתנה
היום, י"א בתשרי התשע"ה (5.10.2014).
ש ו פ ט