החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6028/14 גולן חורש נ. ש.א.ק.ל חברה לבנייה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · דחיית מועד דיון ובקשה להשבת כספים בהליך פירוק זמניבקשות שהוגשו במסגרת ערעור בתיק פירוק זמני לפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נענה לבקשת המפרקת הזמנית לדחיית מועד הדיון ולהגשת הודעה מעדכנת עד 1.9.2015. בבקשה להשבת הכספים שהופקדו בקופת בית המשפט נקבע כי ההכרעה מצויה בסמכותו הבלעדית של בית המשפט המחוזי הדן בתיק הפירוק.

העובדות

המפרקת הזמנית הגישה בקשה לדחיית מועד הדיון הקבוע ליום 9.7.2015. הצדדים מנהלים מגעים ביניהם. נתבקשה השבת כספים שהופקדו בקופת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את מועד הדיון הקבוע בשל בקשת המפרקת הזמנית?
  2. 2.האם בית המשפט העליון מוסמך להכריע בבקשה להשבת כספים המופקדים בקופת בית המשפט בהליך פירוק זמני?

הלכות

  1. 1

    מועד הדיון נדחה, והמפרקת הזמנית תגיש הודעה מעדכנת עד מועד נקוב, בשל מגעים בין הצדדים העשויים לייתר את הדיון.

    ״בשים לב לכך שהצדדים מנהלים ביניהם מגעים שעשויים לייתר את הצורך בדיון בתיק שבכותרת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מעת מתן צו פירוק זמני, ההכרעה בבקשה להשבת כספים מצויה בסמכותו הבלעדית של בית המשפט המחוזי שדן בתיק הפירוק.

    ״מעת שניתן צו פירוק זמני, ההכרעה בבקשה זו מצויה בסמכותו הבלעדית של בית המשפט המחוזי שדן בתיק הפירוק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פירוק זמני
  • מפרקת זמנית
  • דחיית מועד דיון
  • השבת כספים
  • קופת בית המשפט
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6028/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

המבקשים:

1. גולן חורש

2. שמואל חורש

נ ג ד

המשיבה:

ש.א.ק.ל חברה לבנייה בע"מ

בקשה מטעם המפרקת הזמנית לדחיית

מועד דיון ולמתן החלטה לגבי הכספים המופקדים בקופת בית המשפט

החלטה

1.אשר לבקשה לדחיית מועד הדיון; בהתחשב בנסיבות המפורטות בבקשת המפרקת הזמנית, ראינו לנכון לדחות את מועד הדיון הקבוע ליום 9.7.2015. מועד דיון חדש ייקבע, לפני מותב זה או מרבית חבריו, בסמוך לאחר פגרת הקיץ וחגי תשרי ובכפוף לאילוצי יומן בית המשפט.

מבלי לגרוע מהאמור לעיל – בשים לב לכך שהצדדים מנהלים ביניהם מגעים שעשויים לייתר את הצורך בדיון בתיק שבכותרת, ובשים לב לכך שממילא אם המגעים לא יצלחו אז יידרש אישור של בית המשפט המחוזי להמשך ניהול ההליך מחוץ להליך הפירוק – תגיש המפרקת הזמנית הודעה מעדכנת לבית משפט זה עד ליום 1.9.2015.

2.אשר לבקשה להשבת הכספים המופקדים בקופת בית המשפט; מעת שניתן צו פירוק זמני, ההכרעה בבקשה זו מצויה בסמכותו הבלעדית של בית המשפט המחוזי שדן בתיק הפירוק, ועל המפרקת הזמנית לפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט המחוזי, שיכריע בה לאחר שיקבל את תגובת המבקשים כאן (גולן ושמואל חורש).

ניתנה

היום, כ"א בתמוז התשע"ה (8.7.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מועד הדיון נדחה, והמפרקת הזמנית תגיש הודעה מעדכנת עד מועד נקוב, בשל מגעים בין הצדדים העשויים לייתר את הדיון.
  2. 2מעת מתן צו פירוק זמני, ההכרעה בבקשה להשבת כספים מצויה בסמכותו הבלעדית של בית המשפט המחוזי שדן בתיק הפירוק.