פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"א 604/23
בבית המשפט העליון
רע"א 604/23
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשים:
1. הר הקפיצה בע"מ
2. אחמד חילמי חמד
נ ג ד
המשיבים:
1. נעים סלים מזאוי
2. ראמי סלים מזאוי
3. ברברה מזאוי
4. חברת מזאוי מתנות ומזכרות
בע"מ
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת (השופט א' קולה, ס"נ, ד' צרפתי ור' גלפז
מוקדי) שניתן ביום 21.11.2022 בע"א 25761-06-22
בשם המבקשים:
עו"ד אמירה זועבי
החלטה
1.לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת (השופט א' קולה, ס"נ, ד' צרפתי ור' גלפז מוקדי) אשר ניתן ביום 21.11.2022 בע"א 25761-06-22, ואשר בגדרו נדחה ערעור המבקשים על פסק דינו של בית משפט השלום נצרת (השופטת א' רבהון), אשר ניתן ביום 4.4.2022 בת"א 363-01-21, במסגרתו נדחתה על הסף תביעת המבקשים בשל מעשה בית דין.
2.דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל תשובה.
3.מדובר בבקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי" אשר באה בגדרה של תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנה 148א).
4.פסקי הדין קמא נטועים בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינם מעוררים שום שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של בעלי הדין ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי". כמו כן, אני סבור כי מתן רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין. בית משפט השלום יישם כדבעי את הכללים הנוגעים למעשה בית דין – שעיקרם מיצוי עילה – על נסיבות המקרה; ובדומה לבית המשפט המחוזי, לא מצאתי כל עילה להתערב בפסק דינו.
5.אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה שלפניי מכוח סמכותי לפי תקנה 148א. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, א' בשבט התשפ"ג (23.1.2023).
ש ו פ ט