החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6042/98 אחימן טובה ו/או יורשי יצחק אחימן ז''ל נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעור והארכת מועדבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון, בקשת הוראות לתשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיבים להגיש תשובה לבקשה תוך 15 ימים, ולהתייחס לשאלה אם על המבקשים להגיש בקשה להארכת מועד לבקשת רשות הערעור. המשיבים נדרשו גם להודיע אם הם עומדים על מחיקת התובענה. נקבע כי העדר תגובה במועד ייחשב כאי-התייצבות.

העובדות

הבקשה הוגשה לבית המשפט העליון והוחלט כי היא מצריכה תשובה מהמשיבים. המשיבים הנחו להתייחס לשאלת המועד ולהודיע אם הם עומדים על מחיקת התובענה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם על המבקשים להגיש בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות הערעור לאור המועד שבו ניתנה ההחלטה נשוא הערעור
  2. 2.האם המשיבים עומדים על מחיקת התובענה

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • מחיקת התובענה
  • סיכומים בכתב
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א

6042/98

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשים

:

1. אחימן טובה

2.

שמואל אחימן

3.

ורדה אחימן

4.

גד אחימן

ו/או

יורשי יצחק אחימן ז''ל

ו/או

עזבון יצחק אחימן ז"ל

נגד

המשיבים

:

1. שר הפנים

2.

הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז המרכז

3.

מר מאיר גירון, חוקר מטעם הוועדה המחוזית

4.

הועדה המקומית לתכנון ובניה כפר-סבא

5.

עיריית כפר-סבא

בקשת

רשות ערעור על בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 26.4.98 בה"פ 1682/97

שניתנה

על-ידי כבוד השופט גורן

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. במסגרת תשובתם יתייחסו המשיבים לשאלה האם לאור המועד שבו ניתנה ההחלטה נשוא הערעור על המבקשים להגיש בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות הערעור. כמו-כן יודיעו המשיבים לבית-המשפט אם עומדים הם על מחיקת התובענה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ו' בחשון תשנ"ט (26.10.98).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98060420.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות