פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6044/10
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשות:
1.
HSIN LUNG
ACCESSORIES CO. LTD
2. שד און בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. ב.ש צעצועים ומותגים בע"מ
2. הוטה בנימין
3. שמואל כהן צדק
4. מדינת ישראל - מינהל המכס
2. הוטה בנימין
3. שמואל כהן צדק
4. מדינת ישראל - מינהל המכס
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בירושלים בת.א. 1126-07-10 מיום 20.7.2010 שניתן ע"י כב' השופט רפי
כרמל
בשם
המבקשות:
עו"ד
גבריאלה שוורץ
עו"ד
סער פלינר
ה ח ל
ט ה
1.
איני מוצא כי קיימת דחיפות מיוחדת בטיפול בבקשה. די לציין כי החלטתו של בית המשפט המחוזי, עליה מוסבת בקשת רשות הערעור, ניתנה ביום 20.7.2010 והומצאה למבקשות ביום 27.7.2010. הבקשה, המשתרעת על פני 30 עמודים, הוגשה לבית משפט זה ביום 16.8.2010.
2.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
3.המשיבים 3-1 יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 2.9.2010.
4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.
5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות.
6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ט' באלול התש"ע (19.8.2010).
ש ו פ ט