החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6056/99 בנק הפועלים בע"מ נ. גרבי טל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרת בית משפט בתביעה כספיתבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על החלטת רשמת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שאישר החלטת רשמת לפטור משיבים מהפקדת אגרה בתביעה כספית. נקבע כי הבקשה אינה מעלה שאלות בעלות חשיבות המצדיקות מתן רשות ערעור ואינה מצדיקה התערבות במסקנות הערכאות הקודמות. הבקשה נדחתה ללא צורך בתשובה.

העובדות

המשיבים הגישו תביעה כספית נגד המבקש והתבקשו לשלם אגרת בית משפט. הרשמת פטרה אותם מחובת ההפקדה, והמבקש ערער על כך לבית המשפט המחוזי, שדחה את הערעור. המדינה, שעניינה בתשלום האגרה, לא הצטרפה להליך ולא התייצבה לדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על החלטת רשמת בית המשפט המחוזי שפטרה משיבים מחובת הפקדת אגרה בתביעה כספית

הלכות

  1. 1

    לא נמצא פגם או טעות בהחלטת הרשמת המחייבים התערבות של ערכאת הערעור, שכן קביעותיה מעוגנות בחומר הראיות ומסקנותיה מבוססות

    ״לא מצאתי בהחלטת כבוד הרשמת פגם או טעות המחייבים התערבות של ערכאת הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • אגרת בית משפט
  • תביעה כספית
  • החלטת רשמת
  • ערכאת הערעור
  • פגם או טעות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6056/99

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקש

:

בנק הפועלים בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

גרבי טל בע"מ

2.

גיסינגר ראובן

3.

בן טל יורם

4.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום

17.6.99 בתיק ע"א 1319/98 שניתן על ידי כבוד השופט א' ריבלין

בשם

המבקש: עו"ד יוסי שפרלינג

החלטה

הבקשה היא לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את ערעור המבקש על החלטת רשמת בית המשפט המחוזי, אשר פטרה את המשיבים מחובת הפקדת אגרת בית המשפט בתביעה כספית אשר הגישו המשיבים נגד המבקש.

בדחותו את הערעור, קבע בית המשפט המחוז י:

"לא מצאתי בהחלטת כבוד הרשמת פגם או טעות המחייבים התערבות של ערכאת הערעור. קביעותיה מעוגנות בחומר הראיות שבה בפניה ומסקנותיה מבוססות. עובדה היא שהמדינה, אשר עניינה תשלום האגרה אינו נופל מזה של המערער לא מצאה לראוי להצטרף לערעור זה, או להתייצב בדיון בו".

עיינתי בבקשה על נספחיה, ובאתי למסקנה שהבקשה אינה מעלה שאלות בעלות חשיבות אשר יצדיקו מתן רשות ערעור, ואף אינה מצדיקה התערבות במסקנת כבוד הרשמת ובית המשפט המחוזי.

הבקשה לרשות ערעור נדחית, ללא צורך בתשובה.

ניתנה היום, כד' בתשרי התש"ס

(4.10.99).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99060560.

E01

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1319/98

הלכות

  1. 1לא נמצא פגם או טעות בהחלטת הרשמת המחייבים התערבות של ערכאת הערעור, שכן קביעותיה מעוגנות בחומר הראיות ומסקנותיה מבוססות